'Başbakan'a hakaret'te komik savunma

Başbakan Erdoğan'a, geçen yıl Twitter'dan hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan yazar Önder Aytaç, klavye kurbanı olduğunu söyledi. Duruşmayı kaydettiği ortaya çıkan Aytaç'ın cep telefonuna da el konuldu.

'Başbakan'a hakaret'te komik savunma
'Başbakan'a hakaret'te komik savunma
GİRİŞ 16.09.2013 16:37 GÜNCELLEME 16.09.2013 17:49
Bu Habere 9 Yorum Yapılmış

Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanık Önder Aytaç ve avukatı Çağatay Sakaoğlu ile Başbakan Erdoğan'ın avukatı Ali Özkaya katıldı.

KLAVYE KURBANI

Duruşmada savunmasını yapan Önder Aytaç, bilgisayar kullanırken, parmakları büyük olduğu için, birçok kelime ve harf hatası yaptığını öne sürdü.

Polis Akademisi'nde öğretim görevlisi olduğunu, AK Parti'nin siyaset akademisinde dersler verdiğini, kitaplar yazdığını, dava konusu ifadenin, klavyede harflere yanlış basması sonucu sehven yayımlandığını savunarak, "Sayın Başbakan ile bire bir tanışan insan olarak böyle bir hakaret etmem söz konusu olamaz" dedi.

Gezi Parkı olaylarında ve 29 Ekim'de bu tür paylaşımların binlerce kişi tarafından yapıldığını öne süren Aytaç, böyle bir konuda kendisine dava açılmasını "çelişki" olarak nitelendirdi.

Aytaç'ın savunmasının ardından söz alan avukat Çağatay Sakaoğlu, ifadelerinin tutanaklara tam olarak geçirilmediğini savundu.

Bu nedenle, Sakaoğlu ile Hakim Hayri Keskin arasında kısa süreli tartışma yaşandı.

TWEET'İ 10 GÜN SONRA TEPKİNİN ARDINDAN SİLDİ

Başbakan Erdoğan'ın avukatı Ali Özkaya, Aytaç'ın savunmasını kabul etmediklerini belirterek, "Kendisi hukuk fakültesi mezunu, öğretim üyesi. Yazdığı Tweet'i, 10 güne yakın silmedi. Toplumsal tepkinin ardından sildi. Sanığın, Sayın Başbakana küfür ettiği açık" dedi.

Aytaç'ın AK Parti'de konferanslara katılmasının, "hakaret etmediği anlamı taşımayacağını" ifade eden Özkaya, sanığın cezalandırılmasını istediklerini söyledi.

AYTAÇ, CEP TELEFONUYLA DURUŞMAYI KAYDEDİNCE...

Mahkeme mübaşirinin, Önder Aytaç'ın, "cep telefonuyla duruşmayı kaydettiğini" söylemesi üzerine, Hakim Keskin, telefonu istedi.

Bu sırada, Aytaç'ın telefonuyla oynaması, duruşma tutanağına, "kaydı silmeye çalıştığı gözlemlendi" şeklinde geçti.

Aytaç'ın telefonu alınarak, duruşma salonuna çağırılan polise teslim edildi.

TELEFONDAKİ KAYITLAR İNCELENECEK

Erdoğan'ın ve Aytaç'ın avukatlarına yazılı savunmalarını ve delillerini sunmaları için süre veren mahkeme, Aytaç'a ait telefonun Cumhuriyet savcılığına gönderilerek, suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

Telefondaki kayıtların, duruşma saatini kapsayacak şekilde incelenmesini kararlaştıran mahkeme, sanığın, özeline ilişkin kayıtların incelenmemesine karar vererek, duruşmayı erteledi.

KAYNAK: AA
YORUMLAR 9
  • Jet Ali 11 yıl önce Şikayet Et
    1 Geri adım atmak, ileri bin adımı siler.. Bu yazar ne dedi bilemiyorum.Ama 1 geri adım atmak bin ileri adımı siler. Ben Başbakana sitemde açık ve net olarak şerefsiz diyorum.Bunun Devlet Büyüklerine Hakaret suçu sayılamayacağını , çünkü Başbakanın yaptığı konuşmalar ile şerefsiz olduğunu kabul ettiğini söylüyorum. Bu AKP VE TAYYİP Yalakası siteden sesleniyorum. Yalaka yargıya rağmen, istediği hakaret davasını açsın. Benim gibiler asla geri adıma atmazlar. Bizler pasif bir yazara benzemeyiz. Sözümüzün ve lafımızın ayrıca yazımızın arkasına ölümüne dururuz. Başbakana hakaret ettiğim gerekçesi ile, siteme seni Mahkemeye vereceğim siye yazanlara ne oldu , hani mahkemeye verecektiniz?Yoksa kazanırım diye korkuyormusunuz. Ben Tayyip Erdoğanın şerefsiz biri olduğunuz, görüntülü ve sesli belgelerim?Siz şerefli olduğunu belgeleyebilirmisiniz?
    Cevapla
  • suleyman d 11 yıl önce Şikayet Et
    BU ZAT; BİRİNCİ SAÇILIM ZAMANINDA POLİS AKADEMİSİNE TOPLADIĞINIZ AKIL HOCALARINIZDAN BİRİ DEĞİL MİYDİ?. 12 şey adamdan biri değil miydi?
    Cevapla
  • hacı 11 yıl önce Şikayet Et
    onlar varya ..... bu ülkede pislik bitmez,bunlar dahada özgürlük yok derler,demokrasi yok derler.eskiden kötü memurun yandan geçemezlerdi,şimdi ülkenin n tepe noktasında,ayrıca çoğunluk tercih etmiş ve halen de tercih etmeye devam edecektirde.bir başbakana en ağır ithamlarda bulunuyorlarsa demekki onların sütü değik cibiliyetinde problem var demiyorum problem sarmış heryeri..ne diyelim ALAH öle bir tokat atarki nerdennasıl geldiğini bilmezler.millette zaten onlara öle bir vuruyorki feleği kayıyor.onlar varya onlar bu dünyası yok ahireti zaten mahvetmişlerdir.
    Cevapla
  • uraz tursen 11 yıl önce Şikayet Et
    Sayın Başbakan'a çağrımdır. Sayın Başbakan'ım, ülke yönetimi için bu milletin %50'si sizi seçti ama siz en iyisi her şeyin en iyisini bilen ve yapan bu insanlara yönetimi devrediniz. Teknik olarak zor mu dediniz? O da kolay Başbakan olarak sizin adınız geçsin ama bu zevata sormadan zinhar bir iş yapmayasınız. Baş siz olun, beyin de bu zevat. Bakın bakalım aranızda bir problem çıkıyor mu? Perde arkasından ülke yönetme heveslileri nasıl da sevindiniz değil mi? Sizi gidi sizi, derdi yaşasaydı rahmetli Erbakan.
    Cevapla
  • hasan yılmaz 11 yıl önce Şikayet Et
    mahkemeyi kaydetmek demokratik bir ülkede kesinlikle suç olmamalı. hatta her mahkeme bakanlık tarafından video olarak kaydedilmeli,istendiğinde tarflara verilmesi en doğru davranış olacaktır.emin olun ki hukuki hatalar neredeyse sıfıra indirgenecektir,keyfiyet ortadan kalkacaktır.muhakkak yapılması gerekir.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Şener Üşümezsoy’dan Ahmet Ercan’ın yeni iddiasına salvolar
Trump'tan dünyayı tedirgin edecek açıklama: Savaşa girebilirim