Ortaylı: Bu utanç abidesi yıkılmalı
Ortaylı, belediye binası için 'Bazı hocalarımız milli eser olarak tescil ettirdi. Bu bir abide-i utançtır. Kara lekedir. Binanın hangi eserler yıkılarak yapıldığını İstanbullular bilmiyor' dedi

Nebahat Koç'un haberi
Topkapı Sarayı Müzesi Müdürü Prof. Dr. İlber Ortaylı’nın, Belediye Sarayı binası için söylediği “O çirkin binayı bazı hocalarımız milli eser olarak tescil ettirdi. Bu bir abide-i utançtır. Türk mimarları ve İstanbullular için kara bir lekedir. Bu binanın hangi eserler yıkılarak oraya yapıldığını İstanbullular bilmiyor” sözleri mimarlık tarihçileri tarafından doğru bulunmadı.
DEPREMDE DUVARLARI ÇATLADI
Uzmanlar, tarihi kalıntıları korumanın mimarların sorumluluğu altında olmadığını ve bir binayı güzel ya da çirkin olarak değerlendirmenin yanlış olduğunu belirterek, söz konusu binanın Türk mimarlık tarihinde bir dönemin başlangıcı ve tüm dünyanın kabul ettiği uluslararası üslubun ilk ve düzeyli bir örneği olduğunu söylediler.
Bu açıklamalardan sonra sözlerini daha da sertleştiren Ortaylı, “Bu bina çirkin ve tarihe çevreye uymuyor. Koridorları, odaları hapishane gibi. Depremde zarar gördüğü, duvarlarında çatlaklar oluştuğu için de yıkılması şart. Güçlendirilmesi için trilyonlar gerekir.
Bu bir kültür işi. Bu binayı savunan Afife Batur ve öteki mimarlar, İTÜ’de okurken kaç kez sur içine gittiler de oraları alıcı gözle gördüler. Sadece bir kez ders için gitmişlerdir. Sur içinde yaşamayan İstanbul’u anlamaz. Bunu anlamak için orada oturmak lazım. Bu bir kültür meselesi” dedi.
MimarlıK tarihçisi Prof. Dr. Afife Batur:
Öncü ve düzeyli bir yapı
Biz mimarlık tarihçileri, binalara güzel ya da çirkin diye değil, temsil ettikleri içerik açısından bakarız. Belediye Sarayı, 1950’lerde bütün dünyanın kabul ettiği uluslararası üslubun ilk ve düzeyli örneklerinden biridir. Türk mimarlık tarihinde bir dönemin başlangıç yapısıdır. Kişisel yargılardan kaçınarak belediye binasının bir dönemin öncüsü olduğunu söylemek mümkün. Hangi yapılar yıkılarak yapıldığı konusu ise ayrı. O konu döneminin imar kurallarına hazırlayan kişilerin suçu olabilir. Bugün de birçok yeni bina yapılıyor ve birçok tarihi kalıntı yok ediliyor. Bunu o yapının mimarına mal etmek doğru değil.
Yüksek Mimar Mehmet Konuralp:
Orada dedemin köşkü vardı ama iki konu farklı
Ayasofya yapılırken antik Yunan mabetlerinin sütunları istanbul’a getirilmiş, Osmanlı da Bizans yapılarını sökerek yeni binalar yapmış. Kültür katmanları gibi yapılar da kalıntılar üzerine yapılmıştır. İlber Bey’in dediği yerde benim de dedemin köşkü vardı. O zamanlar orada İstanbul’un en seçkinleri yaşardı. Buraları belediye istimlak etmişti. Ortaylı’nın hassasiyetini anlıyorum ama burada iki konuyu ayırmak lazım. Bu bir... İkincisi, binanın mimarisinde 1950’li yıllarda tüm dünyaya hakim olan uluslararası uslübün özellikleri görülüyor. Bu da çok önemli. Hilton Oteli de o zamanın eseri. O zaman yatay bloklar, dikdörtgen bloklar hakimdi.
(Akşam)
-
mevhibe inal 17 yıl önce Şikayet EtSn. Hocam... sonuna kadar sizi destekliyorum. Saplantili kafalar haric, sozleriniz her kesimden destek goruyor. Soz ettiginiz bina cevreye, Istanbul\'a uymuyor.Goz oksayici degil, goz tirmalayici.Beğen
-
osman tezcan 17 yıl önce Şikayet EtYine haber üslubuna taktım. Burada geçen Belediye Binası hangi binadır yahu.Haber denilen şeyin içinde açık ve seçik olarak haberin konusu yer almalı değil mi?Bi sürü belediye binası var istanbulda.Fatih belediye binası mı?Eminönü mü?Büyükşehir mi?PHangisi?Beğen
-
ahmed çil 17 yıl önce Şikayet Etilber hoca 1 numara bilim adamıdır. o sadece bir tarihçi değil aynı zamanda bir bilim adamıdır onu eleştirmek için önce 7 dil bilmek lazım tarihçi kimliğinin içine sığmayacak kadar dolu dolu bir adamdır.Beğen
-
Mirza Budarnayev 17 yıl önce Şikayet EtHaddinizi bilin.. İLber Ortaylı türkiyedeki en önemli tarih adamlarındanbiridir. Show için de konuşmaz çünkü ihtiyacı yoktur böyle şeylere.. Bu kadar katı ve sert konuşmuşsa bir bildiği vardır.Beğen
-
yakup emre 17 yıl önce Şikayet EtŞuursuz Tarihçi. Abartılacak kadar da bir özelliği olmayan tarihçilikten nasibini almamış kendini değişik sanan. tarih şuurundan uzak bir tarihçi. Onların tırnağı bile olamayacakken ve kendisi onlar gibi en ufak bir eser bile bırakmamışken onların eserlerine laf atma terbiyesizliğini nerden buluyorsun???Beğen