AK Parti'den 'Google' benzetmesi

AK Parti'nin Anayasa Mahkemesi'ne verdiği 'Esasa İlişkin Cevaplar'daki bir paragraf dikkat çekiciydi. Dava delillerin internetten toplanmasına bakın nasıl bir yakıştırma yapıldı:

AK Parti'den 'Google' benzetmesi
AK Parti'den 'Google' benzetmesi
GİRİŞ 17.06.2008 00:01 GÜNCELLEME 17.06.2008 00:01
Bu Habere 12 Yorum Yapılmış

AK Parti, 'Esasa İlişkin Cevaplar'da, Başsavcı'nın iddianamedeki delillerin büyük bölümünü internet arama motoro 'google'den derlediği belirterek ilginç benzetme yaptı.

İşte o paragraf:


Davayla ilgili delillerin büyük kısmının, dava açılmasına karar verildikten sonra toplandığı vurgulanan cevapta, delillerden sonuca gidilmediği, tam tersine önce dava açılmasına karar verildiği, ardından delil toplandığı kaydedildi.


Başsavcının, delillerin büyük bölümünü internetin önlü arama motoru 'google'dan topladığı dile getirilen cevapta,


'İddianameye ek olarak sunulan dosyalarda yer alan gazete haber ve yorumlarının büyük bir kısmı bunların yayınlanmasından yıllarca sonra internet yoluyla derlenmiştir. Bu nedenle bu dava adeta bir 'google davası'dır. Başsavcı, çok sayıda haber ve yorumu dava açma tarihine yakın bir zamanda anahtar kelime yazarak 'google' arama motorundan arama yapmak suretiyle elde etmiştir' denildi.


haber 7

YORUMLAR 12
  • Metin Yazar 16 yıl önce Şikayet Et
    Yapıyorsunuz ediyorsunuz bari hukuk bu işe karıştırmayın. Bu parti siyasal görüşümüze uymadığı için böyle davranıyoruz diyin. Bu davanın hukuki değil siyasi olduğunu sadece Türk hukukçular değil,dünya hukukçuları da söylüyor. Hukuki olduğunu söyleyenleri toplasanız bir avucu geçmez. Onların da siyasi görüşü zaten bellidir. 27 Mayıs(darbe) mahkemeleri hukuka göre mi karar verdi? O davaların ne kadar hukuki olduğunu kendileri açıkca beyan ettiler \"Sizi içeri tıkan güç böyle istiyor\" Mertçe söylemişler Bazı yorumcularımızdan da aynı mertliği bekliyoruz:)
    Cevapla
  • Sabit Kal 16 yıl önce Şikayet Et
    Bu davanin acilmasinda birde \"ne gibi bir hayir olabilir?\" diye sorma zamani: Benim tespit ettiklerimden bir kaci asagidadir. Bir kacta siz ekleyin!. 1.Türkiye\'de hukukun en üst yetkilerinin hukuku kusa cevirebilecegini, bundan böyle \"hukuk degil gugukF\" diyecegimize \"hukuk degil google\" dememiz gerektigini ögrenmis olduk. 2.Türkiye\'deki hukuk en büyük katillerinin yine hukukcular oldugunu gördük. Ne diyor Peygamberimiz (asv):Allah bir memleketi hakimleri adil olduklari müddetce helak etmez. Simde biz ya bu hakimleri degistirecegiz ya onlar bizim helakimizi hizla hazirlamaktadirlar. 3.Büyük laflar ettikleri halde, sokaktaki adam kadar adil degillermis.
    Cevapla
  • AbdullahŞevketÖZER 16 yıl önce Şikayet Et
    AKIL YOKSUNU SAVCI!. Bu ucube savcı kılıklı adam müsvettesinin hiçbir satırı akla,hukuka zerre kadar uyumlu değil.Bu meczup varlığın hele hele Cumhurbaşkanı Sayın Gül\'e isnat ettiği 10 maddelik soruşturma iddiasının hiçbir AKIL sahibi SAVCInın kaleme alabileceğini düşünemeyiz.Hukuka saygılı her hukuk neferinin milleti için,yemini için bu aymaza gerekli tepkiyi vermesi asli,insani,vatani vazifesi olmalı diye düşünmekteyim...
    Cevapla
  • Sinan Bol 16 yıl önce Şikayet Et
    O iddanameyi sayın savcı hazırlamamıştır. İşini pröfesyönelce yapanlar, bütün imkanları zorlayarak(internette dahil) iddianameyi hazırlardı ve savcıyı köprü olarak kullandı. Savcı\'nın bırakın google\'dan arama yapmayı fareyi bile kullanmasını biliyorsa ne oliyim. Eski nesil daktilo canavarıdır. Bilgisayar kullanmasını bilmeyen biri google ile aramada yapamaz. Dediğim gibi iddanameyi muhtemelen birileri hazırladı.
    Cevapla
  • mehmet tan 16 yıl önce Şikayet Et
    Bir \"google\" lu tarafından;. Google google olalı, böyle zulüm görmedi.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Erdoğan'ı hedef alan küstah açıklama sonrası Türkiye'den son dakika İsrail duyurusu
İstanbul’da bayram yoğunluğu! Trafik yüzde 89’a ulaştı