Anayasa paketinin iptali talebi AYM'de
Anayasa Mahkemesi, 5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un bazı maddelerinin iptalini ve yürürlüğünün durudurulması talebini görüşecek.
Anayasa Mahkemesi, 111 milletvekilinin, 5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemine ilişkin ilk incelemesini 3 Haziran 2010 Perşembe günü yapacak.
Yüksek Mahkeme, yaptığı ilk incelemede, dosyada eksiklik bulunmadığına karar verirse, davayı daha sonra belirlenecek bir günde esastan karara bağlayacak.
Yüksek Mahkeme'nin davayı esastan incelemeye karar vermesi halinde, yürürlüğün durdurulması istemi hakkında öncelikli olarak karar vermesi bekleniyor.
-111 MİLLETVEKİLİNİN İPTAL BAŞVURUSU-
Anayasa Mahkemesine iptal ve yürürlüğün durdurulması başvurusunu, 97 CHP milletvekilinin yanı sıra 7 bağımsız, 6 DSP'li ve 1 DP'li milletvekilinin imzası yer alıyor.
CHP milletvekilleri dışında, DP Rize Milletvekili Mesut Yılmaz, Tunceli Bağımsız Milletvekili Kamer Genç, Eskişehir Bağımsız Milletvekili Tayfun İçli, Balıkesir Bağımsız Milletvekili Hüseyin Pazarcı, İzmir Bağımsız Milletvekili Harun Öztürk, İstanbul Bağımsız Milletvekili Ahmet Tan, Ankara Bağımsız Milletvekili Emrehan Halıcı, Manisa Bağımsız Milletvekili Erdoğan Yetenç, DSP İstanbul Milletvekilleri Ayşe Jale Ağırbaş, Hüseyin Mert, Süleyman Yağız, Hasan Macit, DSP Adana Milletvekili Mustafa Vural, DSP Denizli Milletvekili Hasan Erçelebi de dilekçeye imza koymuştu.
-BAŞVURU DİLEKÇESİ-
Bu arada, başvuruda, öncelikli olarak, şekli itirazlar sıralanmıştı.
Dilekçede, Anayasa değişikliğinin, tümüyle milletvekili iradesine dayalı bir öneri niteliğini taşımadığı, Başbakan'ın başkanlığında bir ''tasarı'' gibi hazırlandığı; daha sonra hazırlanan metne sadece AK Parti TBMM Grubundaki milletvekillerinin imzalarının alınması yoluyla bir teklif görünümü kazandırılarak, Anayasaya uygunluğun sağlanmaya çalışıldığı iddia edilmişti.
Başvuruda, ''Ancak bu durum, Anayasa değişikliği teklifinin, teklif görünümü verilmiş bir kanun tasarısı olduğu gerçeğini değiştirmeye yetmemektedir. Kaldı ki bizzat Başbakan bile, bu Anayasa değişikliği teklifinden çoğu kez 'tasarı' olarak söz ederek, durumu açıkça ifade etmiş; durum, kamuoyunca da böyle algılanmıştır. Oylama sürecinde AK Parti'nin 3 kez grup toplantısı yapması, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın 'ya tarih yazarsınız ya tarih bizi siler' açıklaması da değişiklik önerisinin bizzat Başbakanca sahiplenildiğini ortaya koymaktadır'' görüşüne yer verilmişti.
Bunun, Anayasanın 175. maddesinin 1. fıkrasına aykırı olduğu belirtilmişti.
Başvuruda, bunun, Anayasanın 2. maddesinde belirtilen ve hukuk güvenliği temel unsuru olan hukuk devleti ilkesine de aykırı olduğu da iddia edilerek, ''Bu aykırılık, Anayasanın 2. maddesindeki hukuk devleti ilkesinin Anayasa'nın 4. maddesindeki değiştirilmezlik ilkesine aykırı olarak değiştirildiği anlamına gelmektedir. Bu da yasa koyucuya yetki tanınmamış bir husustur ve Anayasanın 2. ve 4. maddelerine aykırıdır'' denilmişti.
Değişikliğin TBMM Genel Kurulundaki oylamaları sırasında ''oy gizliliğine uyulmadığı'' da savunulmuş ve Anayasa değişikliğinin tümünün iptal edilmesi talep edilmişti.
-
Murat Doğrusöz 14 yıl önce Şikayet EtDalgacı !!! Mahmut Kardeşime. Ağzın bal yesin,tüm dalgacılarda senin gibi dalgacı ! olsun İnşaallah.Dediğin gibi çıkıp Aym kararıı referandumdan sonraya kalsın,gerisi hiç önemli değil.Referandumdan evet çıktıktan sonra referandum sonucunu iptal etselerde yedikleri golü bir daha kolay kolay çıkartamazlar.Ama Haşim Kılıç o kadar dayanabilecekmi ve o hassasiyeti gösterebilecekmi?mesele bu.Herşeye rağmen kesin olan şu ki Türkiyeyi güzel günler bekliyor.Bugün olmasada yarın Ergenekon zihniyeti Türkiyeden kesinlikle silinecek İNŞAALLAH.Beğen
-
Sucukistan 14 yıl önce Şikayet Etartık sıkıldım... birileri bu (sözde) yasa adamlarına yasaları hatırlatmalı artık devam etmekte olan bir süreci hangi hakla hangi anayasaya göre kabul etti? yasal olarak bunun suç olduğu açık.. millete gidileceği zaman yasanın kabul edilmesinden korkuyorlar nasıl bi insan bunlar? ben bu milletten isem bu anayasa ve diğerleri kime hizmet ediyor? hangi millete?Beğen
-
Umit Erdal 14 yıl önce Şikayet EtAYMnin ne karar vereceği belli. Benim merak ettiğim, acaba referandumdan önce mi kararı verecekler, sonra mı? Daha da önemlisi, AYMnin kararından sonra, hükümet ne yapacak?Beğen
-
dalgacı mahmut 14 yıl önce Şikayet EtTelaşa mahal yok.... 11 vekilin imzalı iptal ve yürütmeyi durdurma istemini görüşüp görüşmeyeceklerini görüşecekler. "Bu davayı görmeyi kabul edelim mi etmeyelim mi", buna karar verecekler. Zaten buna 15 gün içinde karar vermek zorundalar hukuken. Muhtemelen davayı görüşmeyi kabul ederler, Haşim Kılıç raportör atar. raportör de raporunu referandum öncesine yetiştirebilirse (ki sanmıyorum) davayı referandum öncesi görüşebilirler. Değilse görüşemezler.Beğen
-
Yusuf 14 yıl önce Şikayet Et2010-05-28 13:45:08 ...alp. gercek o kadar guzel bı yorum yapmıssın kı agzından bal damlıyor...sonuna kadar desteklıyorum yorumunu...%47 ile secilmis bir parti ondan beklenenı yapmak zorundadır.....eger ak parti senin dedgini gibi yapmazsa o zman zor duruma duser... mıllet ona guvendı oyunu verdı oyunun arkasında durmak zorundadır...Beğen