Akdağ'dan Kılıçdaroğlu'na dava

Sağlık Bakanı Recep Akdağ, ''Van'daki bir yolsuzluk dosyası soruşturmasını engellediğini'' iddia eden CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu aleyhine 100 bin liralık manevi tazminat davası açtı.

Akdağ'dan Kılıçdaroğlu'na dava
Akdağ'dan Kılıçdaroğlu'na dava
GİRİŞ 05.05.2011 13:05 GÜNCELLEME 05.05.2011 13:05
Bu Habere 1 Yorum Yapılmış

Bakan Akdağ'ın avukatları Muammer Cemaloğlu ve Hasan Kaşıkara'nın açtığı davanın dilekçesinde, Kılıçdaroğlu'nun 29 Nisan 2011'de bir televizyon programına konuk olduğu hatırlatıldı.

Programda Kılıçdaroğlu'nun Recep Akdağ'ı haksız ve mesnetsiz olarak suçlayan beyanlarda bulunduğu kaydedilen dilekçede, Kılıçdaroğlu'nun ''Akdağ'ın Van'daki bir yolsuzluk dosyası soruşturmasını engellediği'' yönünde ifadeler kullandığı belirtildi.

Akdağ'ın bir gün sonra AK Parti Erzurum İl Başkanlığında basın toplantısı düzenleyerek ''hakkındaki haksız ve mesnetsiz ithamlarla ilgili açıklama yaptığı ve Kılıçdaroğlu'nu kendisinden özür dilemeye davet ettiği'' ifade edilen dilekçede, Akdağ'ın bu açıklamasına da yer verildi.

Dilekçede, şunlar kaydedildi:

''Sayın Akdağ'ın yolsuzluk dosyası soruşturmasını engellemek için valiliğe yazı yazması kesinlikle söz konusu değildir. Aksine, Sayın Akdağ, davaya konu olayda gerekli soruşturma yetkilerini vererek, bilgi, belge ve müfettiş raporlarını yargı mercilerine intikal ettirerek bakan olarak üzerine düşen görevlerin tamamını yerine getirmiştir.''

Kılıçdaroğlu'nun buna karşın aynı iddialarını 1 Mayısta Boğazlıyan'da yaptığı mitingde de sürdürdüğü ifade edilen dilekçede, ''Kemal Kılıçdaroğlu, bu haksız ve mesnetsiz iddia ve ithamlarıyla eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarını açıkça aşmıştır'' denildi.

Kemal Kılıçdaroğlu'ndan 100 bin lira manevi tazminat talep edildi.

KAYNAK: AA
YORUMLAR 1
  • salihkutlu 13 yıl önce Şikayet Et
    Kılıçdaroğlu değil Yalandaroğlu Bu. Kişi ne ise başkasınıda öyle görürmüş zamanında Yaşar Okuyan Kılıçdaroğlu hakkında SSK yı 5 milyar dolar zarara uğratmakla suçlamış ancak davada ne hikmetse bay kılıçdaroğlu sanık olarak değil tanık olarak yer almıştı. O davanın iddianamesini hazırlayan savcıyı merak edeniniz varsa hemen söyleyeyim. O meşhur savcının adı Ömer Süha Aldan Muğla 3.sıradan milletvekili adayı oldu. Ama 3.sıradan yapmış ne var bunda demeyin bir önceki seçimlerde Chp 3 milletveki çıkarmıştı Muğla'dan yani seçilebileceği yerden aday gösterildi bilgilerinize
    Cevapla
DİĞER HABERLER
Goldman altında rekor bekliyor! 2025 altın yılı olacak
Erdoğan Rio’ya hangi gündemle gidiyor?