Gürsel Tekin için kritik hafta

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gürsel Tekin için kritik haftaya giriliyor. Yargıtay, Tekin’in dosyasını 10 Haziran 2011 tarihine kadar sonuçlandırmazsa, Tekin dokunulmazlık zırhına bürünecek.

Gürsel Tekin için kritik hafta
Gürsel Tekin için kritik hafta
GİRİŞ 05.06.2011 12:15 GÜNCELLEME 05.06.2011 12:15
Bu Habere 3 Yorum Yapılmış

Kenan Kıran'ın haberi

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gürsel Tekin için kritik haftaya giriliyor. Yargıtay 11. Ceza Dairesi; “Resmi evrakta sahtecilik” yapmak suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Gürsel Tekin’in dosyasını 10 Haziran 2011 tarihine kadar sonuçlandırmazsa, Tekin dokunulmazlık zırhına bürünecek.

Dairenin; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dağıtım Bölümü’nde şaibeli bir şekilde 6 evrakın kaybolduğu için sonuçlanması geciktirilen Gürsel Tekin dosyasını karara bağlaması bekleniyor. Gürsel Tekin’in dosyası 528 gündür sonuçlanmadı.

Gürsel Tekin dosyasından; Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin iddianamesi, Gürsel Tekin’in Nüfus ve Sabıka Kaydı, Gürsel Tekin’in mahkemedeki savunmasını içeren savunma zaptı, Duruşma tutanakları, Gerekçeli Karar ve Bilirkişi Yemin Zaptı’nın kaybolduğu ortaya çıkmıştı.

TORAMAN: 1 SAATTE EVRAK TAMAMLANABİLİRDİ

Gazetemize konuşan Avukat Cüneyt Toraman, “Kaybolduğu öne sürülen belgelerin bir kısmı (iddianame) savcılık makamına, bir kısmı ise (karar) mahkemeye ait. Bu belgeler dijital ortamda üretildiğinden, evrak kaybolsa bile mahkemelerin ve savcılıkların bilgisayarlarında mevcut! Yargıtay, kaybolan (veya çalınan) evrakları, savcılıktan ve mahkemeden (onaylı suretleri) istediğinde, 1 saat içerisinde bu evraklar tamamlanmış olur. Yani bu evrakların kaybolmuş olması, kesinlikle temyiz incelemesi yapmaya ve karar vermeye engel değil!” dedi.

İŞTE O SÜREÇ!

Gürsel Tekin’e, Kadıköy Belediye Başkan Yardımcılığı yaptığı dönemde, Kadıköy Belediyesi Encümeni’nce yıkım kararı alınan Suadiye Movieplex sinema salonunu yıkmadığı, söz konusu yere geçersiz ruhsat vererek evrakta sahtecilik yaptığı gerekçesiyle hakkında dava açıldı.

Gürsel Tekin, Özen Film’in ve Suadiye Movieplex Sinema Merkezi’nin sahibi Mehmet Soyarslan’a, işyeri açma ve işletme şartlarını yerine getirmemesine rağmen imar mevzuatına aykırı olarak 26 Mayıs 2006 tarihinde sahte evrak düzenledi ve Kadıköy Cumhuriyet Savcısı Süleyman Özkök, 29 Aralık 2008 tarihinde, görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle Gürsel Tekin hakkında dava açtı.

KARAR; 24 ARALIK 2009 TARİHİNDE ÇIKTI!

Gürsel Tekin, bu suçtan dolayı Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 24 Aralık 2009 tarihinde, Gürsel Tekin’in işlemlerini resmi belgede sahtecilik olarak niteledi ve 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırdı. Gürsel Tekin, söz konusu cezayı temyize götürdü. Gürsel Tekin’in temyiz dilekçesi 9 Şubat 2010 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na ulaştı.

DOSYADAN EVRAK EKSİLDİ!

Gürsel Tekin’in avukatı Özlem Arslan, müvekkili Gürsel Tekin’in dosyasını 2 Aralık 2010 tarihinde Yargıtay Dağıtım Bölümü’nde inceledi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, 24 Ocak 2011 tarihinde Gürsel Tekin’in dosyasında eksiklik olduğunu tespit etti.

Dosyadan; Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin iddianamesi, Gürsel Tekin’in Nüfus ve Sabıka Kaydı, Gürsel Tekin’in mahkemedeki savunmasını içeren savunma zaptı, Duruşma tutanakları ve Gerekçeli Karar Bilirkişi Yemin Zaptı eksildiği saptandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı; 26 Ocak 2011 tarihinde eksikliğin tamamlanması için dosyayı Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

DOSYA, YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ’NDE BEKLİYOR

Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Şubat 2011 tarihinde eksik evrakı tamamladı ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosyanın 25 Mart 2011 tarihinde tebliğnamesi düzenlendi ve 28 Mart 2011 tarihinde Yargıtay 11. Ceza Dairesi’ne gönderilerek 2011/4270 esasına kaydı yapıldı.

YENİ AKİT

YORUMLAR 3
  • hasan kalanlı 13 yıl önce Şikayet Et
    artık herkes. sızden degıl adalet geldi
    Cevapla
  • Mustafa Karamolla 13 yıl önce Şikayet Et
    Savcının mütalasını da açıklayın. Haberde savcının mütalası neden açıklanmıyor? Neden Silivrideki davaya da Kadıköydeki dava ya da aynı bilirkişi görevlendirilmiş Gürsel tekin için? Neden aynı dava kadıköy kaymakamı için açılmamış? Habercilik demek çamur atmak demek değil. Bunu yandaş medya da inşallah öğrenebilir.
    Cevapla
  • umut umut 13 yıl önce Şikayet Et
    alıştık artık. sayın kemal kılçtaroglu hani kendini dürüstlük abidesi olarak şişeren başkan bu konu hakkında ne düşünüyor acaba neden şimdi daha dokunulmazlıkları kaldırmaktan bahsetmiyor
    Cevapla
DİĞER HABERLER
'Gazze Kasabı' Netanyahu'yu BM'de alkışlayanların kim oldukları ortaya çıktı
Trenlere yerli ve milli muayene sistemi geliyor!