Elini beline atanı öldürdü, serbest kaldı

Yargıtay, Gebze'de kahvehanesine gelen sabıkalı bir kişiyi öldüren kahvecinin beraatine karar verdi. Kararda gerekçe olarak ölen kişinin sabıkalı olması ve elini kahvecinin beline atması ...

Elini beline atanı öldürdü, serbest kaldı
Elini beline atanı öldürdü, serbest kaldı
GİRİŞ 21.06.2010 20:15 GÜNCELLEME 21.06.2010 20:15
Bu Habere 3 Yorum Yapılmış

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bir kavga sırasında elini beline atarak küfür eden kişiyi öldüren sanığın meşru müdafaadan yararlanarak hiç ceza almamasına karar verdi.

Daire, yerel mahkemenin sanığı “haksız tahrik” hükümlerine uygulayarak 18 yıla mahkum eden kararını bozdu. Gebze’de bir kahvehanede çıkan olayda, kahvehane sahibi, bir kişiyi ateş ederek öldürdü. Gebze Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan kahvehane sahibi, olay günü maktulün telefonla kendisini tehdit ettiğini, sonra da üzerinde tabanca ve bıçak olacak şekilde kahveye gelip küfür ettiğini, elini beline atarak üzerine yürümesi üzerine, silahla ateş ederek öldürdüğünü söyledi.

Mahkeme de sanığı önce “İnsan öldürme” suçundan müebbet hapse mahkum etti, ancak daha sonra haksız tahrik altında suçun işlendiği gerekçesiyle cezayı 18 yıl hapse çevirdi. Sanığın kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nce incelendi.

Kararda, maktülün “adam öldürme, hırsızlık gibi suçlardan sabıkalı” olduğuna dikkat çekerek “Sanığın işlettiği kahveye arkadaşları ile birlikte gelerek içtiği çayların ücretini ödemediği, sürekli sanığı tehdit ettiği, olaydan önce sanığın yeğeni olan Erdoğan’ı dövdüğü, olay günü yine üzerinde tabanca ve bıçak olacak şekilde sanığı telefonu ile tehdit ederek oturduğu kahveye gelip küfür etmesi ve elini beline atarak sanığın üzerine yürümesi üzerine, sanığın muhtemel tecavüzü defetmek için maktule silahla ateş ederek öldürdüğü” belirtildi.

Kararda sanığın muhtemel tecavüzü defetmek için ateş ederek maktulü öldürdüğü belirtilerek yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerekirken haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının isabetsiz olduğu kaydedildi. Daire bu nedenle sanığa beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu.

YORUMLAR 3
  • osman kartal 14 yıl önce Şikayet Et
    bazen dogru kararlar alabiliyorlar demek. kesinlikle mesru mudafadır. karar dogrudur. Toplumu huzurunu bozan bir pislik daha boylece temizlenmis oldu.
    Cevapla
  • orhan yaman 14 yıl önce Şikayet Et
    DOGRU VE ADALETLI BIR KARAR. demekki nadirde olsa yargitay dogru kararlara imza atiyormus
    Cevapla
  • ibrahim ganidagli 14 yıl önce Şikayet Et
    Tartisilir.. Ancak benim aklima su geldi... hatirlarsaniz birkac ay once ahmet turk musta bir esnafin 2 pkkliyi oldurmesiyle ilgili durusmaya katilmis ve daha sonra sirri sakik etrafa savurdugu tehditlerin sonucunda ahmet turk yumruk yemisti. peki musta 2 pkkliyi olduren adam neden hala tutuklu? ve muhtemelende uzun bir hapis cezasi verecekler. burada olenin sabikali oldugu belirtiliyor... peki ya mustakiler? adamlar terorist, etrafa saldiriyor toplu halde. ben olsam 2 degil hepsini oldururdum.
    Cevapla
DİĞER HABERLER
Bakan Yerlikaya'nın önünü kesen CHP'ye Erdoğan'dan çok açık mesaj
Bayraktar TB3 dünyanın dilinde: ABD, Çin ve İsrail’in başaramadığını Türkiye başardı!