Yargıtay: Cinsel ilişki için sabredin!
Yargıtay, kendisiyle beraber olmayan kocasını terk eden kadını, “Koca cinsel anlamda yeterli. İleride beraber olabilirler, kadın cinsel yakınlaşmayı beklesin” diyerek haksız buldu.
Oya Armutçu'nun haberi
Çanakkale’de oturan ve 19 yaşındayken evlendirilen A.D. adlı kadın, evliliklerinin ilk üç ayında cinsel birliktelik olmayınca evini terk etti. Kocası R.D. terk nedeniyle karısına boşanma davası açtı. Çanakkale Aile Mahkemesi’ndeki davada, fiziksel sorunu olmadığına dair doktor raporu sunan R.D., karısının sürekli kendisinden kaçtığını savunarak, boşanmak istediğini söyledi. Mahkemede dinlenen doktor, davacı kocanın fiziksel sorunu olmadığını, psikolojik nedenlerin sözkonusu olabileceğini ancak R.D.’nin önerilen danışmana gitmediğini belirtti.
Mahkeme: Cinsellik için kadını bekletmek haksızlıktır
Mahkeme kocayı kusurlu buldu ve dava bitene kadar eşine tedbir nafakası ödemesine karar verdi: “Evlenmenin sosyal amacı yanında daha önemli olarak nesli devam ettirme ve cinsel arzuları tatmin etme gayesi de vardır. Kocanın fiziksel sorunu olmadığı belgelenmiştir. Cinselliği beklemek için kadını zorlamak açık bir haksızlıktır. Bu koşullar altında evliliğini devam ettirmesi beklenemez.”
Yargıtay: Doktor raporu var, koca cinsel yönden yeterli
R.D. tedbir nafakasına itiraz etti. Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi temyizde, kocanın cinsel yönden yeterliliği doktor raporuyla anlaşıldığından, ileride beraber olabilecekleri gerekçesiyle kararı bozdu. Yerel mahkeme, “Kadından taraflar arasında ne zaman kurulacağı belli olmayan cinsel ilişkiyi beklemesini istemek haksızlıktır” diyerek bozma kararına direndi. Davanın taşındığı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu direnme kararını bozdu. Terk nedeniyle boşanma koşulu oluşmadığına hükmeden Kurul, boşanma davası sonuçlanana kadar hükmedilen tedbir nafakasını da bozdu.
Hürriyet
-
sultanım erdogan 12 yıl önce Şikayet Etyazık. vay bee ne durumlara düştü insanlar ne ar kaldı ne perde...Beğen
-
fatoş altunkaynak 12 yıl önce Şikayet Etyargımızın maaşallahı var. boşanma davaları intikama dönüşüyor,yargıda eksik olmasın her iki tarafı da perişan etmekte pek marifetli,hokkabaz bir avukat,yalancı tanıklar,kinlenmiş akrabalar,bu durumda herkes hünerini sergiliyor,herkes nefretini kusup egosunu tatmin ediyor,zararını boşanan çiftler ,varsa çocuklar çekiyor,sağ olsun yargıçlarımız da buna alet oluyor,Allah düşmanıma bile akrabalarının gerçek yüzleri görme fırsatı vermesin,adaletin asın dan bile haberi olmayan bu yargıdan uzak tutsun.AMİN.Beğen Toplam 1 beğeni
-
tankoy oytun 12 yıl önce Şikayet Ethatalı buluyorum kararı.. eşlerdn biri dava açmışsa derhal boşamalı. o zaten enine boyuna 1000 kere düşünmüştür. saygı sevgi olsa 1000 yıl ilişki olmasa gene boşamaz...Beğen Toplam 4 beğeni
