Danıştay öğrenci andı iptalini reddeti

Danıştay, ilköğretim okullarında okutulan ''öğrenci andının'' iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Mahkeme gerekçe olarak görüşü savundu:

Danıştay öğrenci andı iptalini reddeti
Danıştay öğrenci andı iptalini reddeti
GİRİŞ 01.04.2011 12:27 GÜNCELLEME 01.04.2011 12:27
Bu Habere 42 Yorum Yapılmış

Danıştay 8. Dairesi, ilköğretim okullarında okutulan öğrenci andının iptali istemiyle açılan davayı reddetti.

Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Kurumları Yönetmeliğinin ''Öğrenci Andı'' başlığını taşıyan 12. maddesinin, ''Anayasaya, uluslararası sözleşmelere ve insan haklarına aykırı olduğu, tercih hakkının kaldırıldığı, yasal dayanağının bulunmadığı'' öne sürülerek iptali istenmişti.

Davayı görüşen Danıştay 8. Dairesi, iptal istemini reddetti.

Daire'nin kararında, Anayasa'nın başlangıç kısmında ve 1739 sayılı Yasada belirtilen amaçlar doğrultusunda, Türk Devletini ve Milletini ebediyete kadar yaşatacak, çağdaş uygarlığın ve medeniyetin ortağı ve öncüsü yapacak, toplumun ve kişilerin refah, huzur ve mutluluğunu sağlayacak yeni nesillerin yetiştirilmesinin milli eğitim sisteminin temel amacı olduğu belirtildi.

Anayasanın 10. maddesinde, herkesin dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğu anımsatılan kararda, Anayasa'nın 66. maddesinde ise ''Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür'' hükmüne yer verildiğine işaret edildi.

Kararda, ''Ülkemizin geleceği olan yeni nesillerin Anayasamızda ve 1739 sayılı Yasada yer alan amaçlar doğrultusunda yetiştirilmelerine ve yeni nesillere Türk Devletinin ve milletinin bir ferdi olma onurunu duymaya ve hazzını yaşatmaya yönelik, Anayasamızda ve Yasalarımızda yer alan ifadelerden oluşan dava konusu öğrenci andında, Anayasa ve Yasa maddelerine aykırılık bulunmamaktadır'' denildi.

Davacının, ''Öğrenci andının bir ırkı esas aldığı, zorla okutulduğu'' iddialarına yer verdiği anımsatılan kararda, şunlar kaydedildi:

''Türk kelimesi bir ırkın değil, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde yaşayan dili, ırkı, rengi, cinsiyeti, siyasi düşüncesi, felsefi inancı, dini, mezhebi ne olursa olsun tüm vatandaşların bir araya gelerek oluşturdukları ve herkesi kapsayan ve kucaklayan milletin ortak adı olup, aksi yöndeki davacı iddialarına itibar edilmemiştir. Nitekim Anayasamızda bu hususun vurgulanması bakımından, Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesin herhangi bir ayırma tabi tutulmaksızın Türk olduğu belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle davanın reddine oy birliği ile karar verildi.''

Kararda, Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Kurumları Yönetmeliğinin 12. maddesinde yer alan, ''Türküm, doğruyum, çalışkanım, İlkem; Küçüklerimi korumak, büyüklerimi saymak, yurdumu, milletimi özümden çok sevmektir. Ülküm; yükselmek, ileri gitmektir. Ey Büyük Atatürk; Açtığın yolda, gösterdiğin hedefe durmadan yürüyeceğime ant içerim. Varlığım Türk varlığına armağan olsun. Ne mutlu Türküm diyene!'' şeklindeki öğrenci andına da yer verildi.

AA

YORUMLAR 42
  • dirok zan 13 yıl önce Şikayet Et
    halla 66 made orada dururken neyim savunması yapıyorsunuz anlayamadım.. TC.66 made.I. Türk Vatandaşlığı Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür.Sıkı durun Türk babanın veya Türk ananın çocuğu Türktür.ya anası Kürd, Arap, vs olsa uzaylı mı olur ne dersiniz.
    Cevapla
  • AYHAN SANCAK 13 yıl önce Şikayet Et
    sevinemediniz mi. daşıtay iptal etsede bir sevinseydiniz,ama sevinemediniz.ne deme mahkeme kararı ile türküz.türk kavramı anayasada eçıkça belirtilmiştir.ancak sizler başka anlamlar çıkarmak için çapa sarfediyonuz.
    Cevapla
  • ahmet okutan 13 yıl önce Şikayet Et
    MİLLETİ İSLAM KİSVESİ İLE KANDIRIP,MÜSLÜMANLARA BOMBA OLARAK DÜŞTÜLER. NATO ve AB,ABD ipine sarılıp,Türk Milletine düşmanlık yapıyorlar..IRAK-LİBYA bombacıları ve işbirlikçileri,Türk Milletini silmek istiyor.HAÇLI işbirlikçilerinin bunu istemesi çok doğal
    Cevapla
  • seneracikgoz 13 yıl önce Şikayet Et
    andımız gereksiz bence. her sabah derse girmeden söyleniyo ama hiç bi faydası yok.çok gereksiz bişey bence.vanın köyündeki bi okulun cocukları nasıl olsunda ne mutlu türküm diyebilir ki.aslını inkar mı etcekler yani zorla.bu baskıcı yasadır bence
    Cevapla
  • İsmi Lazım Değil 13 yıl önce Şikayet Et
    Ne mutlu ki Türk değilim, Kürdüm!. Ya herkese ırkını dayatan bir Türk olsaydım? Allah muhafaza...
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Facia böyle gelmiş: Marmara Adası'ndaki heyelan kamerada!
'Laiklik istirmarcıları'nın hiç bahsetmediği konu: Bir tek Türkiye'de yok!