Mahkeme Başkanından Reina katlıamcısına tepki

Reina katliamcısı Abdulkadir Masharipov, avukatı ile özel görüşme yapmadan konuşmayacağını belirterek susma hakkını kullandı. Mahkeme başkanı "Burası onun şov yeri değildir" dedi.

Mahkeme Başkanından Reina katlıamcısına tepki
Mahkeme Başkanından Reina katlıamcısına tepki
GİRİŞ 11.12.2017 16:38 GÜNCELLEME 11.12.2017 16:40
Bu Habere 37 Yorum Yapılmış

İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri Cezaevi yerleşkesinde görülen duruşmada söz alan Abdulkadir Masharipov'un avukatı Atanur Demir, savunmalara geçilmeden önce duruşmanın Silivri yerine Çağlayan'daki adliyede görülmesini, avukat müvekkil kısıtlılığının kaldırılmasını, sanık ve avukatların özel görüşme yapabilmeleri için duruşma salonunda yan yana oturmalarının sağlanması talebinde bulundu. Avukat Demir ayrıca, müvekkili Masharipov'a susma hakkının bulunduğunun hatırlatılmasını da talep etti. Öncelikle söz verilen duruşma savcısı, yasaya uygun olmayan tüm taleplerin reddedilmesi talebinde bulundu. Taleplere ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, güvenlik ve sanık çokluğu gerekçesiyle duruşmanın Çağlayan'a alınması talebini reddettiklerini, diğer talepleri de reddeden mahkeme heyeti, daha sonra Rusça, Özbekçe, İngilizce, Fransızca, Arapça, Uygurca ve Kazakça dillerinde hazır bulunan tercümanlar aracılığıyla sanıklara susma haklarının bulunduğunu hatırlattı. Mahkeme başkanı daha sonra Abdulkadir Masharipov'la savunmalara başlayacağını belirtti. 

MAHKEME BAŞKANINDAN TEPKİ

Söz verilen Masharipov, avukatının bulunduğu taleplerin neler olduğunu ve neden reddedildiğini sordu. Tercüman aracılığıyla yapılan açıklamadan sonra tekrar söz alan Masharipov, bu kez, avukat kısıtlılığının kaldırılması talebi ile duruşma salonunda avukatıyla yan yana oturma talebinin, OHAL kalktıktan sonra kabul edilip edilemeyeceğini sordu. Mahkeme başkanı da birinci talebin ara kararla değerlendirileceğini ikinci talebin ise OHAL ile bir ilgisinin olmadığını söyledi. Daha sonra konuşmasına devam eden Masharipov, "Türkiye yasalarını yeterince anlayamadığım için, avukatımla görüşmeden savunma yapmayacağım" dedi. 

Bunun üzerine sinirlenen mahkeme başkanı, "Burası onun şov yeri değildir. Savunma yapacaksa yapsın yoksa otursun. Otur yerine..." diye bağırdı. Bunun üzerine Masharipov'un avukatı mahkeme başkanına hitaben, "Sanığa bağırdığınız tutanaklara geçti. Bununla ilgili yasal başvuruda bulunacağız" dedi. Mahkeme başkanı, "Burası kimsenin şov yeri değil, mahkemeler Türkiye Cumhuriyeti adına, millet adına karar verir. Mağdurların haklarını savunan yerlerdir" cevabını verdi. Bunun üzerine avukat Demir, "Reis bey bize şov yapmayın dediniz ama siz şov yapıyorsunuz" deyince mahkeme başkanı diğer sanık İlyas Mamaşaripov'un savunmasına geçilmesini isteyerek avukatın mikrofonunu kesti. 

KAYNAK: DHA
YORUMLAR 37
  • hakan 7 yıl önce Şikayet Et
    avukatlık bu kadar pi bir meslek işte herkesin bildiği suçluyu savunuyorsun para alıyorsun evine gidiyorsun
    Cevapla
  • E.A 7 yıl önce Şikayet Et
    Nasıl doktor kim olursa olsun tedavi etmek zorunda ise Avukatın görevi de kim olursa olsun savunmak zorunda avukata kızmaya hakkımız yok. Kişi avukat tutmasa bile CMK mutlaka bir avukat görevlendiriyor. Niye mi? hem en kısa sürede yargılama bitsin diye hem de evrak hamallığı yapsın diye görevlendirir. CMK avukatı demek savunmadan ziyade evrak hamalı demek tanıdık avukat yakınlarınız varsa sorabilirsiniz.
    Cevapla
  • Ali 7 yıl önce Şikayet Et
    bunlara söz hakkı vermekte nedir? nasıl yaratıklar bu yaratıkların avukatlığını yapar? şeref namus ahlaksızlık hat safhada.
    Cevapla
  • misafir 7 yıl önce Şikayet Et
    Asın gitsin.
    Cevapla
  • Şaka mı 7 yıl önce Şikayet Et
    39 kez ağırlaştırılmış işkence görmeli
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Merkez Bankası yılın son faiz kararını açıkladı
AK Parti'ye katılan Yamalı'dan çarpıcı açıklamalar! CHP bizim sayemizde kazandı!