Lüks plazadaki dehşette korkunç iddia!
Başkent’te, bir plazanın 20’nci katından düşen Şule Çet’in ölümüyle ilgili soruşturma sürüyor Çet ailesinin avukatı, “İntihar değil, cinayet” dedi ve ekledi: “6 karanlık nokta aydınlatılmalı”
Doğum gününde Ankara'nın en lüks plazalarından birinin 20'nci katından düşerek hayatını kaybeden Gazi Üniversitesi öğrencisi 23 yaşındaki Şule Çet soruşturması derinleşiyor. "Şule'nin ölümü intihar değil cinayet" diyen Çet ailesi, şüpheliler Ç.A. ve B.Y.'nin adli kontrol ile serbest bırakılmasına isyan etti.
Ailenin avukatı Umur Yıldırım, "İtirazımızı yaptık. Ölümünde 6 karanlık nokta var. Şüpheli Ç.A.'nın Şule ile yaptığı iki aylık telefon dökümlerinde taciz izlerine rastlanıyor. Tutuklanmalarını istiyoruz" şeklinde konuştu. Şule Çet, Gazi Üniversitesi Sanat Tasarım Fakültesi Tekstil Tasarımı 2. sınıf öğrencisiydi. Ç.A.'nın da ortak olduğu işyerinde yarı zamanlı çalışıyordu. İşyerine sonradan ortak olan kişi, Çet'in işine son verdi. İddiaya göre Ç.A., "Yeniden işe dönmen için buluşup, konuşalım" deyince 28 Mayıs'ta Şule Çet, Ç.A. ve onlara katılan 3 kişi ile önce bir restoranda yemek yedi.
Genç kız, saat 23.54'e doğru Ç.A. ve B.Y. ile birlikte Çankaya'da bulunan plazanın 20'nci katındaki ofise geçti. İşte ne olduysa da burada oldu. Sabah saat 04.00 sıralarında genç kızın düşerek öldüğü belirlendi. O gün Şule Çet'in doğum günüydü. Ankara Cumhuriyet Savcılığı, olaydan sonra kayıplara karışan, 4 Haziran gecesi gözaltına alınan Ç.A. ve B.Y., adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
'İFADELER ÇELİŞKİLİ TACİZ İZLERİ VAR'
Karara itiraz eden avukat Umur Yıldırım, Şule'nin ölümünün intihar değil cinayet olduğu iddiasında bulunarak, 6 çarpıcı karanlık noktayı anlattı:
1- Şule 20'nci kattan kafa üstü yere çakılmış. İntihar olsa kişi kendini attığında savrulma yaşar. Burada kafa üstü düşmesi, fırlatma veya ayağından tutup atma etkisini gösteriyor.
2- 155 Polis İmdat kayıtlarında Ç.A. ya da B.Y.'nin Şule'nin düşmesiyle ilgili bir bildirimde bulunmadıkları da öğrenildi. Olaydan sonra hızla plazadan çıkmaya çalışan Ç.A. ve B.Y.'nin o sırada plazanın güvenliğini sağlayan görevlilere, Şule'nin düşmesiyle çıkan gürültüyü "Trafo mu patladı? Ne oldu böyle?" diyerek, yanılttıkları belirlendi.
3- Şüpheli Ç.A.'nın polis merkezi ve savcılık ifadeleri birbiriyle çelişiyor. Polis merkezinde "Kendini sarkıtmış, 'atlayacağım' diyordu. Tutup çekmeye çalıştım, o sırada parmağım yaralandı" dedi. Ancak, sağlık raporlarında Ç.A.'nın parmağındaki yarayla ilgili olaydan 3 gün önce operasyon geçirdiğini beyan ettiği yansıdı.
4- Şule'nin ev arkadaşı Lilya ve daha önceki ev arkadaşları verdikleri ifadelerde, Şule'nin intiharı düşünecek bir insan olmadığını hayata "Pollyana" gibi baktığını anlattı.
5- Ç.A.'nın, Şule ile yaptığı telefon görüşmelerinin iki aylık dökümü çıkarıldı. 7-8 sayfalık mesaj kayıtlarında taciz izlerine rastlandı.
6- Ç.A.'nın yanında çalışan ve üç hafta önce işten ayrılan başka bir kadının da kendisinin de taciz edildiğini öne sürdüğü öğrenildi.
Kaynak: Sabah
-
bilo, 6 yıl önce Şikayet EtAdli tip delillerin karartilmasini bekliyor galiba. Bir kisinin intihar icin atlamasiyla, atilmasi arasinda yuzlerce delil farki olur. Celiskili ifadelerin uzerine gidip olayin cozulmesi temennimizdir.Beğen
-
Yücel 6 yıl önce Şikayet EtBenim anladigim serbest bırakılanlar kizcagizi öldürenlerBeğen
-
Vatandaş 6 yıl önce Şikayet EtBi zahmet savcı tutuklasın bunlar kaçar yarınBeğen Toplam 1 beğeni
-
Semih 6 yıl önce Şikayet EtGencecik bir kız öldürülmüş ailesinin yerine koymaktan aciz insanlar saçma.sapan yorumlar yapıyorBeğen Toplam 1 beğeni
-
dedektif gadget 6 yıl önce Şikayet Etcinayet gibi görünüyor. Bir kız neden doğum gününde intihar etsin. Başka gün mü bulamamış!Beğen Toplam 1 beğeni
-
Misafir 6 yıl önce Şikayet EtKötü bir dedektifsinBeğen