Gezi kararı sonrası çarpıcı sözler: İkinci Ergenekon!

Gezi Parkı odaklı olaylara ilişkin yargılanan Anadolu Kültür AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Osman Kavala'nın da aralarında bulunduğu 9 sanığın beraatine karar verildi.

Avukat Cüneyt Toraman, mahkeme kararını Haber7'den İbrahim Can'a değerlendirdi. 

FETÖ'nün, Gezi olaylarının yaşandığı dönemde emniyet ve yargıya hakim olduğunu vurgulayan Toraman, o süreçte delillerin doğru toplanmamış olabileceğini kaydetti. Toraman ayrıca, mahkeme kararının, yargıya baskı var söylemlerine karşı önemli olduğunun da altını çizdi.

"DELİLLERİ FETÖ TOPLADI"

Avukat Cüneyt Toraman'ın değerlendirmelerinden öne çıkanlar şöyle:

O davanın tarafı olanlar haricinde hiçbirimiz dosyada ne olduğunu bilmiyoruz. 

İş yerlerinin, araçların yakılmasını; oradaki kişilerin kışkırtılmasını hatırlıyoruz. O süreçte emniyetin ve yargının bütün kritik noktalarında FETÖ hakimdi. Onların etkili olduğu bir dönemde gerçekleşti Gezi olayları. Onların bu olayla ilgili delilleri sağlıklı bir şekilde toplayacağı kanaatinde değilim. 

"BÜTÜN SORUMLULUK BU KİŞİLERE YIKILMAMALI"

Burada yargılanan Gezi Parkı eylemleri değil, Gezi Parkı eylemiyle ilgili iddia edilen; binlerce kişi arasından seçilen bir grup kişi. Bu olayda bütün sorumluluğun bu kişilere yüklenmesinin doğru olduğunu düşünmüyorum. 

Muhalefet cephesi yargının talimatla hareket ettiğini söylüyordu. Gezi Parkı olaylarının hükümeti devirmek için yapıldığını herkes biliyor. Ama bu hareketi organize eden bunlar mıydı? Ben emin değilim. FETÖ'nün de gerçek sorumluları yakaladığı kanaatinde değilim. FETÖ aynısını Ergenekon sürecinde de yaptılar.

28 Şubat'ta çok mahkemeler gördük. Talimat bile beklemeden, herhangi bir delil olmadığı halde kendilerinden beklenen kararları verdiler.

"YARGI BAĞIMSIZLIĞI" VURGUSU

Hukuk da matematik kadar kesindir. Kesin olarak ispat edilmesi lazım. Bu kişilerin bu eylemi organize ettiğinin kesin olarak ispat edilmesi gerekiyor. Muhtemelen delil yok ki mahkeme böyle bir karar verdi. Biz bunu Taksim'deki Gezi olaylarının tamamı kapsamında düşünmemeliyiz. Bu olayla ilgilenen belli kişilerin yargılanması olarak değerlendirirsek daha sağlıklı olarak düşünüyorum. 

Muhalefet yargıya baskı var diyordu. Bu karar yargı bağımsızlığı açısından da oldukça önemli.