Eşine hakaret eden kadına nafaka yok! Yargıtay’dan ilginç karar
Yargıtay Genel Hukuk Kurulu, temyiz başvurusu üzerine incelediği boşanma davasında eşine hakaret eden kadını ağır kusurlu buldu.
Genç çift bir süredir geçimsizlik yaşadıkları gerekçesiyle, Aile Mahkemesi’ne müracaat ederek karşılıklı boşanma davası açtı. Davacı- karşı davalı koca, eşinin sürekli olarak anne babasına; "Bu eve bir daha gelmeyin, sizden nefret ediyorum, kocamı sevmiyorum" şeklinde sözler söylediğini kaydetti. Kendisine de “Sen kimsin bana karışamazsın, sen salak mısın, sen erkek misin" şeklinde mesaj attığı gerekçesi ile davalı-karşı davacı kadının tam kusurlu olduğunu öne sürdü.
Doktor olmak için babasına dava açtı! Türkiye'nin en zenginlerinden...
YARGITAY MAHKEME KARARINI BOZDU
Davalı- karşı davacı kadın ise eşinin kendisini ailesinin yanına bıraktığını ve bir daha almadığını öne sürdü. Mahkeme, davacı- karşı davalı erkeğin davasının kabulüne davalı-karşı davacı kadının davasının reddine karar verdi. Kadının temyiz müracaatını değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, olayda erkeğin de kusurlu olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozdu.
Genç kız, Özgecan Aslan gibi ölmek istemiyor
KADIN YARARINA YOKSULLUK NAFAKASI
Yeniden yapılan yargılamada mahkeme, tarafların karşılıklı boşanma davalarının kabulüne karar verdi. Tarafların kesinleşen kusurlu davranışlarına göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında eşit kusurlu oldukları gerekçesi ile davalı karşı davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmetti.
Trafik kazası yaptı, anlattıkları şoke etti!
KADIN AĞIR KUSURLU
Kararı bu kez davacı- karşı davalı erkek temyiz edince devreye yine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi gitti. Geçtiğimiz günlerde kararını açıklayan Yüksek Mahkeme, kadının daha kusurlu olduğuna hükmetti. Yargıtay kararında şöyle denildi: “Kesinleşen kusurlu davranışlara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı-karşı davacı kadın ağır kusurludur. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu eş lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Davalı-karşı davacı kadın yararına Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Bu husus gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”
-
DOĞRU KARAR 3 yıl önce Şikayet EtÇok yerinde bir karar.. Kadın diktatörlüğüne bir nebze olsun İLAÇ OLACAK GİBİ...Beğen Toplam 3 beğeni
-
Zaza 3 yıl önce Şikayet EtNe diye ilginç bir karar olsun bu. Kadın hem kusurlu, hem yuvanın yıkılmasına sebebiyet vermiş, hem de nafaka alacak. Oh ne ala! Sizce bunu ilginç kılan şey nedir, merak ettim.Beğen Toplam 3 beğeni
-
Insan. 3 yıl önce Şikayet EtYani bu ne sacma bir sey.adam hic bir sey dememis mi.yada adam neler yapti acaba.butun bu olanlar 2 kelime yuzundense yaziklar olsun...Beğen Toplam 1 beğeni
-
İsyan 3 yıl önce Şikayet Etya arkadaş ne yapıp ne edip kadın %100 suçluda olsa erkeği nafakaya mahkum ediyorlar. bu mu adalet bu mu evlilik kurumunu korumak. artık azımsanmayacak kadar büyük oranda kız cocukları meslek sahibi olmak Helal para kazanmak yerine bir zenginle evlenip bosanıp nafakayla yasamayı planlar oldular. birde o kadınların yetiştireceği çocukların vay haline vay haline güzel türkiyemin geleceğine dedelerimiz can vermiş babaannelerimiz kan vermiş bu yurda şimdi nelere kalıyor acil önlem alınsınBeğen Toplam 6 beğeni