AYM, anne tarafından soybağının reddi davası açılamamasına ilişkin hükmü iptal etti

AYM, koca ve çocuğa soybağının reddi davası açılmasına imkan tanıyan ancak anneye bu imkanı sağlamayan Türk Medeni Kanunu'nun 286. maddesinin birinci fıkrasını Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.

AYM, anne tarafından soybağının reddi davası açılamamasına ilişkin hükmü iptal etti
AYM, anne tarafından soybağının reddi davası açılamamasına ilişkin hükmü iptal etti
GİRİŞ 20.10.2023 10:52 GÜNCELLEME 20.10.2023 10:55
Bu Habere 5 Yorum Yapılmış

Anayasa Mahkemesi (AYM), koca ve çocuğa soybağının reddi davası açılmasına imkan tanıyan ancak anneye bu imkanı sağlamayan Türk Medeni Kanunu'nun 286. maddesinin birinci fıkrasını Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.

Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlanan karara göre, Ankara 18. Aile Mahkemesi, yargılamasına baktığı bir davada 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 286. maddesinin birinci fıkrasında yer alan "soybağının reddi davasını açma hakkının koca ile çocuğa tanınmasına karşılık anneye tanınmamasının" Anayasa'ya aykırı olduğunu öne sürerek iptal davası açtı.

Dava dilekçesinde, bu durumun hukuk devleti ve eşitlik ilkeleriyle bağdaşmadığı, anne tarafından soybağının reddi talebiyle yargı mercilerine başvurulamamasının hak arama özgürlüğünün ihlali olduğu belirtildi.

İstemi görüşen Yüksek Mahkeme, anılan kanundaki hükmün iptaline ve iptal kararının 9 ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.

KARARIN GEREKÇESİNDEN

AYM'nin iptal kararında, çocuk ile baba arasındaki soybağı ilişkisinin ortadan kaldırılması amacıyla soybağının reddi davasını açabilecek kişilerin sınırlı olarak belirlendiği, davayı açabilecek kişiler arasında annenin yer almadığı ifade edildi.

Kanunda belirtilen çerçevede annenin doğurduğu çocuğunun kocadan olmadığını ileri sürerek yargı mercilerine başvurma imkanının bulunmadığı aktarılan kararda, ergin olmayan çocuğa atanacak kayyımın dahi atama kararının kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde soybağının reddi davası açabilmesine imkan tanındığı belirtildi.

Anne tarafından yargı mercilerine başvurulmasına imkan tanımayan kanundaki hükmün, özel hayata saygı gösterilmesini isteme hakkı bağlamında etkili başvuru hakkının ihlali olduğuna işaret edilen kararda, hükmün Anayasa'ya aykırı olduğu bildirildi.

KAYNAK: AA
İbrahim Can Haber7.com - Haber Şefi
Haber 7 - İbrahim Can

Editör Hakkında

İbrahim Can, 1993'te İstanbul'da doğdu. İnternet haberciliği kariyerine 2011’de başladı. İki yıla yakın küçük ölçekli sitelerde çalıştıktan sonra, 2012'nin Ekim ayında yenisafak.com'a başladı. 6,5 yıl çalıştığı yenisafak.com'da Gündem, Eğitim, Hayat, Dünya, Spor ve Video kategorilerinde çalıştı. Bir süre akşam sorumluluğu yaptı. Son olarak Ana Sayfa Editörü oldu. 2019'un Haziran ayında Haber7'de Gündem Editörü olarak göreve başladı. Hem Haber7 hem de Yeni Şafak'ta kültür sanat, eğitim ve siyaset alanları başta olmak üzere birçok alanda özel haber, infografik ve video hazırladı. Hala Haber7'de Haber Şefi olarak çalışmalarına devam etmektedir.
YORUMLAR 5
  • Misafir 1 yıl önce Şikayet Et
    kadın kocayı aldatıyor mahkeme diyorki görüntü varmı. eve gitsen görüntü almaya çalışsan haneye tecavüz diyor.
    Cevapla
  • Özhan 1 yıl önce Şikayet Et
    Allahın anayasası ne diyor sizler bunu biliyor muydunuz? Kadının böyle itibarsızlaştırmak acaba hangi şeytanın işi
    Cevapla
  • Birisi 1 yıl önce Şikayet Et
    AYM bırak kıytırık işlerle uğraşmayı da şu HADEP davası ne oldu acep?
    Cevapla
  • ihsan 1 yıl önce Şikayet Et
    Aile yapısını el birliği ile bitirdiniz.Helal olsun.Bundan sonra isimlerimizide değiştittirin olsun bitsin.Mesela:Hans,yovanni,machkıl,Danıld,Tomas gibi isimler. Bu milleti ayakta tutan Dini değerleri ve Aile yapısı idi.Onları bitirdiniz.Helal size.
    Cevapla
  • ahmet yılmaz sivas 1 yıl önce Şikayet Et
    kadına vermediğiniz başka hak kaldımı
    Cevapla
DİĞER HABERLER
Yenidoğan Çetesi'nde Esenyurt Belediyesi detayı: Başkan olmak istiyordum
Türk savunma sanayisi Pakistan ordusuna güç katacak