AİHM'den 'Cumhurbaşkanlığı Külliyesi' kararı

AİHM, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğinin (TMMOB) Atatürk Orman Çiftliği arazisine Cumhurbaşkanlığı Külliyesi yapılmasına ilişkin imar planı değişikliği hakkındaki başvurusunu oy birliğiyle "kabul edilemez" buldu.

GİRİŞ 08.07.2024 12:04 GÜNCELLEME 08.07.2024 12:04
Bu Habere 34 Yorum Yapılmış

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğinin (TMMOB) Atatürk Orman Çiftliği arazisine Cumhurbaşkanlığı Külliyesi yapılmasına ilişkin imar planı değişikliği hakkındaki başvurusunu oy birliğiyle "kabul edilemez" buldu.

AİHM'in kararına göre, TMMOB Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği sınırlarını kapsayan alana ilişkin 2010'da yapılan imar planına karşı açtığı davada verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanmayarak Cumhurbaşkanlığı Külliyesi inşaatına devam edilmesi nedeniyle "mahkemeye erişim haklarının ihlal edildiği" iddiasıyla AİHM'e başvurdu.

TMMOB, başvurusunda, kamunun menfaatlerini savunduklarını ve yargı kararlarının gereğinin yerine getirilmediğini iddia etti.

Başvuruyu inceleyen AİHM, oy birliğiyle başvurunun kabul edilemez olduğuna hükmetti.

KARARIN GEREKÇESİNDEN

AİHM'in kararında, imar planı değişikliğinin iptali adına açılan davada İdare Mahkemesinin 10 Şubat 2014'te yürütmenin durdurulmasına karar verdiği, bundan kısa süre sonra ise başka bir imar planının uygulanmaya konulduğu belirtildi.

AİHM'in kararında, idare mahkemesinin 2015'te ilk planı iptal ettiği, iptal kararının Danıştay tarafından bozulması üzerine ise iptal isteminin reddine karar verdiği ifade edildi.

Kararda, başvurucuların Anayasa Mahkemesine yaptıkları başvurunun da "başvurucuların uygulamaya geçirilen plan ve projeler nedeniyle doğrudan maruz kaldıkları sağlık, mülkiyet, özel hayat ve benzeri hususlara yönelik somut bir etkiden" bahsedemedikleri gerekçesiyle reddedildiği anımsatıldı.

Başvurucuların, Atatürk Orman Çiftliği arazisinde Cumhurbaşkanlığı Kompleksi inşa edilmesi nedeniyle kendilerine "kamunun menfaatlerini savunma misyonu yükledikleri" yönünde açıklamalarının bulunduğu aktarılan kararda, "Bu açıklamalar, idare mahkemeleri önündeki yargılamaların, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı anlamında medeni hak ve yükümlülükler açısından doğrudan belirleyici olduğunu göstermek için yeterli değildir." ifadesi kullanıldı.

Başvurunun, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümleri ile konu yönünden bağdaşmadığı aktarılan kararda, şunlar kaydedildi:

"Mahkeme, başvurunun Sözleşme'nin 35. maddesinin 3 ve 4. fıkraları uyarınca reddedilmesi gerektiği sonucuna varmaktadır. Mahkeme, bu gerekçelerle oy birliğiyle, başvurunun kabul edilemez olduğuna karar vermiştir."

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 35. maddesinin 3. fıkrasında, "Başvurunun konu bakımından sözleşme veya protokollerinin hükümleriyle bağdaşmaması, dayanaktan açıkça yoksun veya bireysel başvuru hakkının kötüye kullanılması niteliğinde olması" veya "Başvurucunun önemli bir zarar görmemiş olması" hallerinde bireysel başvuruların kabul edilemeyeceği hükmü yer alıyor.

Mehmet Küçükkahveci . Haber7.com - Güncel / Siyaset Sorumlu Editörü
Haber 7 - Mehmet Küçükkahveci  .

Editör Hakkında

Orta ve lise eğitimini Kayseri'de tamamladı. Üniversite öğrenimini İstanbul Üniversitesi Coğrafya bölümünde tamamladı. 2008 yılında Haber7.com'da gazetecilik mesleğine ilk adımını attı. 15 yıllık profesyonel editörlük kariyerinde tüm kategorilerde görev yaptı. Meslek hayatına Haber7.com'da 'Güncel/Siyaset Sorumlu Editörü' olarak devam etmektedir.
YORUMLAR 34
  • Uyan Müslüman 5 ay önce Şikayet Et
    Batının Türkiye'yi yönetip baskılaması için içeride fonlayıp verdikleri talimatlarla truva atı görevini hakkıyla yerine getiren vakıf, dernek, oda, sendika ve gazeteci kılığındaki mikroplara devlet gerekeni yapmalı. Bunlar düşmanın atom bombasından daha tehlikeli. Yarın öbürgün küreselci piyonu bir kukla başkan gelirse bu truva atlarınıda kullanarak ülkeyi yerle bir ederler. Safız.
    Cevapla
  • Tokatlı 5 ay önce Şikayet Et
    İÇİMİZDEKİ MİLLİ OLAMAYNLAR... Çok yazık....
    Cevapla
  • ertan 5 ay önce Şikayet Et
    bizim işimiz avrupayı ilgilendirmez..içimizdeki yobaz cahil hainlaer de gavura yalvarmış....vah..
    Cevapla
  • Zonguldaklı 5 ay önce Şikayet Et
    E şimdi bunlara hangi mahkemeye gidecekler. Bir mahkeme daha bulmaları lazım! Tek şansları; dünyada bazı yerlerde henüz medeniyet çağına girmemiş kabileler var ya doğruca onların mahkemelerine gitmeleri lazım. Emin olun ki ulaşırlarsa onu da yaparlar.
    Cevapla
  • kale55 5 ay önce Şikayet Et
    rahmetli turgut özal şöyle demişti,,,bir projenin halkın yararına olup olmadığını anlamak için TMMOB YE bakmak lazım,,, bu kuruluş o proje hakkında menfi görüş bildiriyorsa proje mtlaka halkın yararınadır,,,yapılması gerekli bir projedir,,,,,demişti
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Bir milyon kişi katıldı: İşte yılın kelimesi!
Turistlere dana kaburga diye domuz eti yedirmişler