Yargıtay içtihadını değiştirdi: Düğünde takılan altınlar için flaş karar
Yargıtay, düğünde takılan altınlar için yeni bir karara imza attı. Önceki içtihadını değiştiren Yargıtay; çiftler arasında bir anlaşma yoksa, örf ve adete göre de mesele çözülememişse, "takı kime takıldıysa o kişide kalacak" kararını aldı.
Çiftlerin özellikle boşanmasıyla birlikte ortaya çıkan ziynet eşya anlaşmazlığı konusunda Yargıtay emsal nitelikte bir karara imza attı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir davada "ziynet eşyalarının paylaşımında anlaşma bulunmadığı takdirde örf ve adetlerin varlığına göre, aksi takdirde kadın veya erkeğe takılan ziynetlerin kendilerine ait olduğu" kararına hükmetti.
SON RADDEDE ERKEĞE TAKILAN ZİYNET EŞYALARI ERKEĞE, KADINA TAKILAN ZİYNETLER İSE KADINA VERİLECEK
Eski Yargıtay kararının yeniden şekillendiğini söyleyen Avukat Buket Nurşah Tekışık, "Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5704 E. 2024/2402 K. sayılı ilamında erkeğe takılan takılar da dahil olmak üzere kadına ait olduğu yönündeki görüşünü 4 Nisan tarihi itibarıyla değiştirdi. Yeni içtihada göre, öncelikle bakılması gereken husus, taraflar arasında anlaşma olup olmadığıdır. Anlaşmanın varlığı halinde ziynetler anlaşmaya göre değerlendirilecektir. Şayet anlaşma yoksa esas alınması gereken husus örf ve adetler olmalıdır. Daha önceki kararda kime ne takıldığına dikkat edilmeden tüm ziynetler kadına aitti. Ancak güncel içtihat; erkeğe takılan ziynet eşyalarının erkeğe, kadına takılan ziynetlerin ise kadına ait olması yönündedir. Ziynet eşyanın belli bir cinsiyete özgü olması halinde cinsiyete uygunluğa göre karar verilmesi gerekmektedir. Eğer bu konuda bir tereddüt varsa, bilirkişi incelemesi yapılması gerekmektedir. Bilirkişi incelemesine giden ziynetin her iki cinsiyet için de uygun olduğu belirlenirse, takılan veya verilen eşe ait sayılacaktır. Günümüz düğünlerinde artık takılar gelin ve damadın üzerine takılmak yerine sandık, torba gibi ortak bir kesede toplanmaktadır. Bu durumda cinsiyete göre nitelik aranarak karar verilmesi gerekmektedir. Bu yönde özellik tespit edilememesi halinde eşya ortak kabul edilecektir." diye konuştu.
-
Mardin'li 2 ay önce Şikayet EtYine adaletsiz bir karar çünkü kadın çalışmasa bile Evliyken edinilen mal varlığı yarı yarıya ortak. Eyvallah ta altınlar niye takılan kişiye olur.çünkü her halükarda altınların yüzde doksanı geline takılır. Buda erkeğe haksızlıktırBeğen Toplam 1 beğeni
-
Misafir 2 ay önce Şikayet EtBizim hakimlerimiz gerçeklerden nasıl bukadar köpük olabiliyor anlamıyorum. yahu evlilik bir ticari şirketmidir. bazı para ve altınlar bir kese veya kutuya bırakılıyor. onlar ne olacak. bu hediyeler esas olarak o yeni kurulan aileye verilirki, hayata bir birikimleri olsun. buda o ailenin ortak malıdır. niye bu gözle bakmazlarki hakimlerimiz?Beğen Toplam 1 beğeni
-
Sakaryali 2 ay önce Şikayet Etbence hic takilmasin.Bu ocak söndüren dügünler sadece millete hava atmak icinmi?Adetmis fala filan.Bir dügün yapan insan yaklasik 10sene kendine gelemiyorsa,Ciftler hayata borclu basliyorsa,ve ileride huzursuzluk yaratiyorsa neden hala bu sevdadan vaz gecilmiyor?Beğen Toplam 1 beğeni
-
frdun 2 ay önce Şikayet EtSaçma sapan meseleler, evlenince aile olunmuyor mu? Yani kocanın malı, kadının malı diye birşey mi var, hepsi bir hanede bütündür..Beğen Toplam 2 beğeni
-
Fiko 2 ay önce Şikayet EtGeçen düğünde Hakkaride kilolarca altın takıldı ama Hakkari maalesef kaçak elektrik kullanıyor hemde yüzde 52 si.Soruyoeum 15 kişinin sayabildiği paraları takarken para var da elktriğe neden yok? Vicdanınız hiç sızlamıyormu?Beğen Toplam 5 beğeni