9 yıl eşinin gelmesini bekledi! Gerçeği öğrenince yıkıldı
Diyarbakır'da görülen bir davada, eşler arasında benzeri görülmeyen olay yaşandı. İki kez tayini çıkan koca, eşinin de tayin istediğini düşündü. Gerçeği öğrenince dünyalar başına yıkıldı, mahkemenin yolunu tuttu.
Ankara'da farklı kamu kurumlarında memur olarak çalışan H.S. ve kız arkadaşı H.S, 17 Ağustos 2013'te evlendi.
H.S'nin 2024'te Samsun'a tayini çıkınca karısından da tayin talebinde bulunmasını istedi ancak H.S, kocasına çalıştığı kurum tarafından tayin talebinin kabul edilmediğini belirtti.
Bir süre Samsun'da görev yapan H.S'nin tayini bu kez de Diyarbakır'a çıktı.
Bu süreçte de H.S. kocasına tayin talebinde bulunduğunu ancak kurumu tarafından bu talebinin karşılanmadığını söyledi.
9 yıl boyunca ayrı şehirlerde yaşayan çiftin arasında tayin gerekçesiyle sorunlar yaşanmaya başladı.
HİÇ TAYİN TALEBİNDE BULUNMAMIŞ
H.S. şüphe üzerine yaptığı araştırma sonucu karısının çalıştığı kurumdan hiç tayin talebinde bulunmadığını tespit etti.
Bunun üzerine koca H.S, avukatı aracılığıyla, evlilik birliğinin temelden sarsılmasını gerekçe göstererek Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi'ne dava açtı.
Avukat Elhakan, müvekkili için mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde "Taraflar evlendikten sonra davalı kadının davacı kocasının bulunduğu yere hiç gelmediği, evliliğinin 3-4 ayından sonra ailesiyle yaşamaya devam ettiği ve adresini bile değiştirmediği belirlenmiştir." denildi.
Dilekçede davalı kadının birkaç hafta sonu Diyarbakır'a geldiği, kente yerleşmesi için tayin istemesi konusunda ikna olmadığı ve tarafların evliliklerinin kağıt üzerinde olduğu gözlemlerinin yer aldığı dilekçede "Fiilen bir arada yaşamadıkları ve davalının kusurlu davranışları ile evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle müvekkilim boşanmayı talep ve dava etmiştir." ifadeleri kullanıldı.
"9 YILDIR BİZİ KANDIRDI"
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi'nde görülen duruşmada tanık olarak dinlenen K.S. de davacının oğlu olduğunu, oğlunun ve gelininin 9 yıldır ayrı şehirlerde yaşadığını belirterek, "Gelinim '9 yıldır tayin istiyorum ama vermiyorlar' diyerek bizi kandırdı. Gelinim Ankara'da ailesiyle yaşıyor." dedi.
Kadının çalıştığı kurumdan da talep üzerine mahkemeye gönderilen yazıda, H.S. tarafından kuruma herhangi bir tayin talebinde bulunulmadığı belirtildi.
Usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen davalı kadın veya avukatının 2 haftalık cevap süresi geçtikten yaklaşık bir yıl sonra mazeret bildirmesini mahkeme, mazeretin davayı uzatmaya yönelik olduğu şeklinde değerlendirerek reddetti.
Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verdi.
"EVLİLİK BİRLİĞİ TEMELDEN SARSILMIŞ"
Mahkemenin kararında şu değerlendirmede, evlilik birliğinin devamı için eşlerin bir arada yaşamalarının gerektiği ifafde edildi.
"Davalı kadın memur olan eşinin işini bilerek evlenmiştir. Davalı kadının çalıştığı kurumun yurdun her yerinde şubesi bulunmaktadır. Talep edilmesi halinde tayin mümkündür. Davalı Ankara'dan ayrılmak istemediği için tayin talebinde bulunmamış ve davacı dava dilekçesindeki bu iddiasını ispatlamıştır." ifadelerinin kullanıldığı karar metninde "Tarafların evliliklerinde korunmaya değer herhangi bir hukuki yarar kalmadığı, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı anlaşıldığından davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir." denildi.
Kararın emsal nitelikte olduğu belirtildi.
-
Misafir 1 ay önce Şikayet EtKarısının tercihi ailesinden yana olmuş . İlginç olanı hala boşanmamak için davayı uzatma çabası. Kocası zaten eşinin yalanının cezasını boşanarak çektiriyor ve eski eşini ailesine geri iade ediyor.Beğen Toplam 5 beğeni
-
ANALİST NECMİ 1 ay önce Şikayet Et9 yıl naptınız, evlilik bağımı kalmış, ne delili istiyorsun....Beğen Toplam 10 beğeni
-
Deli Dumrul 1 ay önce Şikayet EtBence olayı hakim anlamamış. Yoksa doğru karar vermezdi.Beğen Toplam 3 beğeni
-
Halil 1 ay önce Şikayet EtHercekten de anlamamış anlasaydın kadını haklı bulurduBeğen
-
Kapakcı şakir 1 ay önce Şikayet EtTürkiye de hukuk olsa o kadının adama tazminat ödemesi gerekirBeğen Toplam 48 beğeni
-
Deniz 1 ay önce Şikayet EtErkek kadına yapsaydı şimdiye nafaka, maddi manevi tazminat, düğün takıları, yok ev eşyaları aldım şöyle yaptım böyle yaptım diyerek mahkeme kadına parayı verirdi! Erkek olunca ne tazminat nede başka birsey vermemiş!Beğen Toplam 11 beğeni
-
Mehmet 1 ay önce Şikayet EtYa niye eleştirip komplolar üretiyorsunuz. Sonuçta medeni şekilde ayrılmışlar. Kimse kimseye zarar vermemiş. Boşanma davalarında büyük felaketleri gördükçe bu tür haberlere çok şükür demeliyiz.Beğen Toplam 4 beğeni
-
selim 1 ay önce Şikayet Etalkolü bırak, çay iç , çay iyidirBeğen Toplam 1 beğeni
-
Yazık kafa 1 ay önce Şikayet Et9 yıl bu kadar basit mi?Beğen Toplam 12 beğeni
-
AliOSMAN 1 ay önce Şikayet EtNE MEDENİSİ KIROCAN ?! KOCA DOKU YIL ADAMDAN ÇALMIŞ. OLAY BU.SİZİN MEDENİYETİNİZEeBeğen Toplam 32 beğeni