Daron Acemoğlu'nun Atatürk çıkışı kızdırdı! Şahan Gökbakar ve İsmail Küçükkaya'dan tepki
Nobel ödüllü ekonomist Daron Acemoğlu'nun Atatürk ile ilgili 'Elindeki gücü merkezileştirmeye çalışıyor, daha demokratik olması mümkün olabilirdi' sözlerine muhalif isimler tepki gösterdi
Nobel ödüllü ekonomist Daron Acemoğlu, Mustafa Kemal Atatürk ve inkılaplarına yönelik eleştirileri sosyal medyada gündem oldu. Fatih Altaylı’nın YouTube programına katılan Acemoğlu, Atatürk'ün gücü merkezileştirme çabası içine girdiğini söyledi. Acemoğlu'nun sözlerine muhalif isimlerden tepki geldi.
ATATÜRK MERKEZİLEŞTİRDİ: OSMANLI DAHA ÇOĞULCULDU
Acemoğlu, bu tercihin uzun vadede Türkiye'nin demokratik yapısına etki ettiğini de belirtti.
Acemoğlu konuyla ilgili, "Atatürk, o sırada politik sistemi açabilmek gibi bir elinde opsiyon olmasına rağmen tam tersini yapıyor. Elinde gücü merkezileştirmeye çalışıyor. Yani mümkün müydü gerçekten daha demokratik bir şey olması? Belki de mümkündü. Niye? Çünkü Osmanlı'dan başlayarak yani I. Dünya Savaşı'ndan önceki parlamentolara bakarsanız daha çoğulcu bir sistem var." dedi.
MUHALİFLERDEN ELEŞTİRİLER PEŞ PEŞE GELDİ
Halk TV'de Yeni Bir Sabah programını sunan İsmail Küçükkaya, Acemoğlu'nun Atatürk'ü yeterince bilmediğini söyledi.
Küçükkaya, "Daron Acemoğlu belli ki Atatürk'ü ve Atatürk felsefesini yeterince bilmiyor. Bunu söyleyebilirim. Yaptığı açıklamalara bakınca Atatürk okuması yapmamış bence yeterince. Tabii ki iktisatçı, büyük bir deha. Dünyaya bakışı, sosyolojiyi okuyuşu ama güncel tartışmalara çok da değinmeden sadece bu kadarlık görüşümü ifade etmek istiyorum. Nobel ödüllü ve bizi gururlandıran bir bilim adamı o, iktisatçı. Ama Atatürk okuması eksik, yanlış ve hatta Atatürk'e bakışında bir parça şaşkınlık gördüm." ifadelerini kullandı.
ŞAHAN GÖKBAKAR: ENTELLEKTÜEL LİBERALLERİN DÜŞTÜĞÜ HATAYA KENDİSİ DE DÜŞÜYOR
Küçükkaya'nın yanı sıra Acemoğlu'na bir tepki de ünlü komedyen Şahan Gökbakar'dan geldi.
Acemoğlu’nun Atatürk dönemi hakkındaki sözlerine yönelik sosyal medyasından paylaşım yapan Gökbakar, “Daron Acemoğlu ekonomi dalında Nobel almış bir Türk vatandaşı olarak hepimizi gururlandırdı. Ancak tüm entelektüel liberallerin düştüğü hataya kendisi de düşüyor.” dedi.
-
ismail 1 ay önce Şikayet EtBeyefendiler, isterseniz 1923 ten de bahsedelim. Sayın Faik Ahmed Barutçu'nun bu kürsüde söylediği gibi 1946 ya kadar olan devre bir partinin değil bütün milletindir. 1946 dan sonrası için partiler kendi icraatlarının hesabını verirler. 23.2.1957 de TBMM de CHP sözcüsü NÜVİT YETKİN bunları söylüyor. Adam 1946 öncesi (millet demiş) devlet bizdik hesap soramazsınız diyor.Beğen
-
ismail 1 ay önce Şikayet EtTek Parti CHP, halkı, meclisi, hükümeti ve devleti temsil ediyordu. Parti, meclise-hükümete ve devlete hâkim konumdaydı. Tüm bu hakimiyeti elinde bulunduran parti de Değişmez Genel Başkan’a bağlı idi. “1935’te CHP parti ile devletin birleştirilmesini öngören tasarıyı kabul etti; CHP Genel Sekreteri İçişleri Bakanlığı görevine getirilirken, partinin vilayet başkanları da vali yapılmıştı.Beğen
-
Morelli 1 ay önce Şikayet EtBu adamin kesin amarikan pasaportu varBeğen Toplam 1 beğeni
-
Okur 1 ay önce Şikayet EtOsmanlı çok demokrasiye açık ve aşık idi. 1863te banki osmaniyeyi kuran şahaneler in torunu olsa gerek küreselci uşak doryen. Nüfus sayımı az tutan mecliste çokça temsil edilen osmanlı tebası ve seçkin gayri müslimleri. Komedi. Her ayrıcalığı iltiması alıp üstüne muhtariyet özgürlük isteyen arsız soyu ne verdi fakir anadolu halkına. Düyunu umumiye mi. Tütün tuz maden demiryolu liman mıBeğen Toplam 2 beğeni
-
Harbinger35 1 ay önce Şikayet EtBir akpli olarak çok yanlış yorumlamış.Atatürk zaten bir osmanlı subayıydı.Ne kurulacaktı yeni osmanlı devletimi(yeni zellanda gibi).Nobel ödülünüde batı boşa vermez ve yemeyiz bunları.Beğen Toplam 5 beğeni