Yenidoğan çetesi davasında ara karar açıklandı
Yenidoğan Çetesi davasında sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Duruşmada sanık Fırat Sarı’nın avukatı duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle salondan dışarı çıkarıldı.
İstanbul’da bebekleri kendilerinin anlaşmalı olduğu hastanelere sevk ederek haksız kazanç sağlayan ve ihmali davranışlarda bulunarak ölmelerine neden olan Yenidoğan Çetesi yöneticisi ve üyesi 26’sı tutuklu toplam 47 sanığın yargılandığı davanın 2'inci celsesinin görülmesine devam ediliyor.
ARA KARAR AÇIKLANDI
Davada ara kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatlarının reddi hakim talebinin değerlendirilmesi için dosyanın Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine tüm tutuklu sanıkların tutukluluklarının devamına karar verdi. Duruşma 18 Şubat'a ertelendi.
AVUKAT DURUŞMANIN ERTELENMESİNİ İSTEDİ
Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından adliyenin konferans salonunda görülen duruşmada, bir kısım tutuklu ve tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları hazır bulundu.
Duruşmada tutuklu sanık Fırat Sarı’nın avukatı Sinan İnan, "Ben sanıkla görüşmedim, bir işlem yapılacaksa ve savunma yapacaksam, dosyayı görmem lazım. Duruşmanın ertelenmesini talep ediyorum" dedi. Talebi değerlendiren heyet duruşmanın devam etmesine karar verdi.
SALONDAN DIŞARI ATILDI
Karara sanık avukatı tepki gösterirken, mahkeme başkanı ile avukat arasında kısa süreli tartışma yaşandı. Bunun üzerine Fırat Sarı’nın avukatı, duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle salondan dışarı çıkarıldı. Duruma diğer avukatlar da tepki gösterirken, salonda kısa süreli tartışma yaşandı.
Duruşmanın devamında sanık İlker Gönen’in avukatı, "Mahkeme kanıt toplamıyor, bizim topladığımız kanıtları da değerlendirmiyor" dedi.
Duruşma diğer sanık avukatlarının savunması ile sürüyor.
-
SELAMİ 5 saat önce Şikayet EtVallahide billahide tallahide bu yasaları çıkaranlar, bu yasaları uygulayıp hüküm verenler, bu yasalara bakıp ceza taktirinde bulunan iddianame yazanlar, bu yasalara göre suçluları savunanlar mahşerde çok büyük hesaba tabi tutulacaklar. Mahkemelerinde mahkemelerinin görüleceği mahkemei kübra olmasaydı mazlumlar çıldırırdı. Bu yorumum bu katil sürüsü için değil KISASTA HAYAT VARDIR.Beğen Toplam 1 beğeni
-
Misafir 5 saat önce Şikayet EtBide bu katillere avukat mı veriyorlar yuhBeğen
-
Yorumcunun biri 6 saat önce Şikayet Etzalimi savunanda zalimin ta kendisidir Allahın laneti üzerlerine olsunBeğen Toplam 3 beğeni
-
Sokaktaki vatandas 7 saat önce Şikayet EtMesru olan her meslegin oldugu gibi, bu avukatligin da bir şerefi olmalı yahu ! Katil olduğunu bile bile bir avukat " muvekkilini savunma kisvesi " altında cezasını azaltmak için 40 takla at(a)mamalı ! Hırsıza hırsız, haydut haydut diyemez hale geldik. Nedir yani bu ?!Beğen Toplam 10 beğeni
-
Qerrty 7 saat önce Şikayet EtAvukatlık diye bir meslek olmamalı. Madem adalet var. Herkese eşit olmalı. Avukatlık yollarda ki deynekçiler gibi basit bir şey. Avukatlık adaletin iyi çalışmamasından dolayı kargaşa ve kaostan nemalanan bir üst tabaka .Beğen Toplam 4 beğeni