AYM'den Öcalan kararı! Teröristbaşına mektup göndermek istemişti

AYM, "Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak" suçundan hükümlü Dost'un, Öcalan'a yazdığı mektubun engellenmesini "haberleşme hürriyetinin ihlali" sayarak yeniden yargılama istedi.

GİRİŞ 11.02.2025 09:13 GÜNCELLEME 11.02.2025 09:49
Bu Habere 9 Yorum Yapılmış

Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına göre, Burhaniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda "devlete karşı suçtan" hükümlü Ali İhsan Dost, 4 Mart 2020'de teröristbaşı Abdullah Öcalan'a mektup göndermek istedi. İnfaz Kurumu, mektubun "örgütsel nitelikte haberleşme ve fikir alışverişi içerdiği" gerekçesiyle alıkonulmasına karar verdi. Mektubun, Orta Doğu'da yaşanan olaylara, Nevruz kutlamalarına ve dini konulara ilişkin değerlendirmeler içerdiği belirlendi.

Dost, mektubunun sakıncalı olmadığını, Öcalan'a "hal, hatır sorduğunu" iddia ederek Burhaniye İnfaz Hakimliği'ne şikayette bulundu. Şikayet reddedilince Dost, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz etti. Burhaniye Ağır Ceza da itirazı, 4 Haziran 2020'de reddetti.

İtirazları sonuçsuz kalan Dost, "haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği" iddiasıyla AYM'ye bireysel başvuruda bulundu. AYM, Dost'un Anayasa'nın 22. Maddesi'nde güvence altına alınan haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine karar verdi. AYM kararının bir örneği haberleşme hürriyetinin ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Burhaniye İnfaz Hakimliği'ne gönderildi. Hakimlik; AYM kararı ışığında itirazı ve mektubun gönderilip gönderilemeyeceğini yeniden değerlendirecek.

KAYNAK: HÜRRİYET GAZETESİ
Erkan Talu Haber7.com - Editör
Haber 7 - Erkan Talu

Editör Hakkında

Elazığ'da doğdu; ilk, orta ve lise öğrenimini Ayvalık'ta tamamladı. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi "Sanat Tarihi" bölümünden mezun oldu. Üniversite yıllarında gazetecilik üzerine eğitimler aldı. Haberciliğe "muhabir" olarak Kanal 7'de başladı; daha sonra Haber 7'ye geçti. Kariyerine, Haber7'de "editör" olarak devam ediyor.
YORUMLAR 9
  • seyfettin 2 saat önce Şikayet Et
    anayasada seyahat hürriyeti de var. O'nu da verin o zaman. bu kişi neye mahkum peki? adı üstünde cezaevi. tabi ki bazı haklar kısıtlanacak.
    Cevapla
  • Orhan 2 saat önce Şikayet Et
    Bu adamın kurduğu örgüt ve yaptığı eylemler sonucunda on binlerce Türk vatandaşı yaşama hakkını kullanamadı. Bu adamın hakkı hak da onlarınki değil miydi? Böyle adalet olmaz
    Cevapla
  • umut 2 saat önce Şikayet Et
    Hangi mantik bu hukumlude olsa mektubunu kontrol edip hukuka aykiri bir yazisma yoksa hukumluye teslim edersin madem mahkumun. Herseyini kisitlayacaksin atin hucreye ohalde tv bile seyretmesin olurmu boyle
    Cevapla
  • ADALET 4 saat önce Şikayet Et
    HABERLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ ÖZGÜR OLAN İNSANLAR İÇİN GEÇERLİ tutuklu olup suç işlemiş kişilerin haberleşme özgürlüğü olamaz o zaman içerde olmasının mantığı ne
    Cevapla
  • olacak o kadar 4 saat önce Şikayet Et
    Anayasa mahkemesi kadrolarına işe girişte en küçük devlet memuruna dahi uygulanan güvenlik soruşturması tekrar yapılmalı, milli güvenlik için sorunlu, hastalıklı tiplerin hukuk,demokrasi,insan hakları gibi terör virüsü zeminlerinine payanda olanlar da gözden geçirilmeli.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Muhalif gazeteci açıkladı! İşte CHP'nin Mansur Yavaş formülü
Barış Terkoğlu: CHP'de Kurultayın şaibeli olduğunu bin kişi söylüyordu