Süper Lig maçlarını kapsıyordu! AYM'den TFF kararı: İptal edildi

Anayasa Mahkemesi (AYM), Türkiye Futbol Federasyonuna (TFF), futbol müsabakalarını internette hukuka aykırı yayınlayan internet sitelerine erişimi engelleme yetkisi veren kuralı iptal etti.

GİRİŞ 14.10.2025 11:47 GÜNCELLEME 14.10.2025 15:16

Türkiye Futbol Federasyonu'nun Süper Lig maçlarını kaçak olarak yayınlayan siteleri mahkeme kararı olmaksızın engelleme yetkisi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi.

Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yer alan karara göre, CHP'li bazı milletvekilleri, 7346 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanun'un 29. maddesi ile 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'a eklenen "Yayın haklarının korunması" başlıklı ek 1. maddenin iptali için AYM'ye başvurdu.

'TFF'YE YETKİ VERİLMESİ ANAYASA'YA AYKIRI'

Başvuru dilekçesinde, Türkiye sınırları içindeki futbol müsabakalarına ilişkin yayınların internet ortamında hukuka aykırı olarak kullanıma sunulduğunun tespit edilmesi halinde, TFF'ye söz konusu yayın veya internet sitesine erişimin engellenmesi yetkisini veren kuralın, Anayasa'ya aykırı olduğu öne sürüldü.



Başvuruyu karara bağlayan Yüksek Mahkeme, söz konusu kuralı iptal etti ve kararın 9 ay sonra yürürlüğe girmesine hükmetti.

KARARIN GEREKÇESİ

AYM'nin kararında, dava konusu kuralın, Türkiye sınırları içindeki futbol müsabakalarıyla ilgili yayınların internet ortamında hukuka aykırı olarak kullanıma sunulduğunun tespit edilmesi halinde ilgili yayın, kısım ve bölüme ya da internet sitesinin tümüne erişimin engellenmesine ilişkin usul ve esasları düzenlediği belirtildi.

İnternetin, düşünce ve kanaatlerin açıklanmasında kullanılan etkili bir alanı oluşturduğu anlatılan kararda, düşünce ve kanaatlerin internet üzerinden ifade edilmesinin Anayasa'nın 26. maddesinde belirtilen "düşünce ve kanaatlerin başka yollarla açıklanması" kapsamında kaldığı kaydedildi.

Söz konusu kuralın ifade özgürlüğüne sınırlama getirdiği vurgulanan kararda, ifade özgürlüğüne sınırlama getiren düzenlemelerin kanunla yapılması gerektiğine işaret edildi.



'HAKİM VEYA MAHKEME ONAYINA SUNULMASINA YÖNELİK BİR HÜKÜM İÇERMİYOR'

Kuralda, ilgili içeriğe veya internet sitesinin tümüne erişimin engellenme yetkisinin Yönetim Kurulu ve TFF bünyesinde kurulacak idari birim tarafından kullanılacağının öngörüldüğü belirtilen kararda, şu değerlendirmeler yer aldı:

"Kural, Yönetim Kurulu ve idari birim tarafından verilecek erişimin engellenmesi kararının hakim veya mahkeme onayına sunulmasına yönelik bir hüküm içermemektedir. Türkiye Cumhuriyeti sınırları içindeki futbol müsabakalarına ilişkin yayınların internet ortamında hukuka aykırı olarak kullanıma sunulması durumunda ilgili içeriğe veya internet sitesinin tümüne erişimi engelleyecek mercileri belirlemek kanun koyucunun takdir yetkisi kapsamındadır. Bununla birlikte erişimin engellenmesi gibi ağır bir sınırlama aracının yargısal makamların onayına tabi olmaksızın kullanılması hususunda ilgili mercilere yetki tanıyan düzenlemelerin keyfi uygulamalara karşı önlem içermesi gerekir."
 

Mehmet Küçükkahveci . Haber7.com - Güncel / Siyaset Sorumlu Editör
Haber 7 - Mehmet Küçükkahveci  .

Editör Hakkında

Orta ve lise eğitimini Kayseri'de tamamladı. Üniversite öğrenimini İstanbul Üniversitesi Coğrafya bölümünde tamamladı. 2008 yılında Haber7.com'da gazetecilik mesleğine ilk adımını attı. 15 yıllık profesyonel editörlük kariyerinde tüm kategorilerde görev yaptı. Meslek hayatına Haber7.com'da 'Güncel/Siyaset Sorumlu Editörü' olarak devam etmektedir.
YORUMLAR 14
  • Taytanik 21 saat önce Şikayet Et
    Bundan sonra bein sport niçin kulüplere fazla para vermiyor diyemeyiz.avrupa da bu işler daha sıkı.bu kararlar ülkemize hiç yatırım çekmez.
    Cevapla
  • ferdi 1 gün önce Şikayet Et
    mahkeme sordun mi uc yil sonra karar cikar adamlar haberi oluyor zaten yedek de binlerce ek sayfa var kumar sayfasi gibi yada isim oyunu yaparlar mahkeme bakar o isim sayfa yok konu kapanir der yeni isim yada yedek sayfa devam eder zaten o tip sayfalar baska ulke dolu kisaca ne istersen yap demisler sanki bir yerde mahkemi mi var o tip sayfalarin arkasi guclu istedigi hakim alir
    Cevapla
  • mehmet 1 gün önce Şikayet Et
    bence süper bir karar olmuş ellerine sağlık anayasa mahkemesinin ben 200 lira aylık peşin 2400 tl ödedim lig maçlarını izleyeceğim diye beni kandırdı dijitürk laf ebeliği ile bana avrupa maçlarını satmış ohhh olmuş alma mazlumun ahını çıkar aheste seneye kimsede almaz artıkkk :))))
    Cevapla
  • Misafir 1 gün önce Şikayet Et
    Neden 9 ay sonra beyefendiler? Gerçekten garip bir ülkeuiz tüm kurumlarımızla.
    Cevapla
  • ahmet 1 gün önce Şikayet Et
    mahkeme bana sormadan yayın engelleyemezsin demiş ali kıran baş kesen kanunlarına dur demiş kimse keyfi karar alamaz özellikle bien telif atarkende mahkemeye sormak zorunda kafasına göre telif attıramayacak ve görüntüleri özellikle cep telefonuyla çekilenler bienin sakladıkları artık rahatça paylaşılacak hayırlı olsun
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle
DİĞER HABERLER
Trafikte tartışma faciayla bitti! İşte o anlar
IMF'den kritik borç uyarısı: 1948'den bu yana en yüksek seviyeye çıkacak