Savcı Öz'ün imzasını taklit ettiler
''Ergenekon'' avukatlarından Vural Ergül, soruşturmayı yürüten cumhuriyet savcısı Öz'ün imzasını taklit ederek bilgisayarda oluşturduğu ''belge''yi basın mensuplarına dağıttı.
''Ergenekon'' davası kapsamında Ergun Poyraz ve Sevgi Erenerol'un da aralarında bulunduğu bazı sanıkların avukatlığını yürüten Vural Ergül, soruşturmayı yürüten cumhuriyet savcılarından Zekeriya Öz'ün imzasını taklit ederek bilgisayar programı yardımıyla oluşturduğu bir ''belge''yi basın mensuplarına dağıttı.
Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'ne gelen Ergül, ''İrticayla Mücadele Eylem Planı'' isimli ve her bir sayfasının altında Savcı Öz'ün taklit imzası bulunan fotokopileri basın mensuplarına verdi.
Ergül, son sayfasında Öz'e ait 18 imzanın bulunduğu sahte belgeye ilişkin yaptığı açıklamada, ''Hafta sonu oturdum, kendime bir irtica ile eylem planı hazırladım. Hazırladığım bu eylem planının dikkat çekici olması ve sahteciliğinin anlaşılması için de altına koyduğum imzayı özellikle soruşturma savcısı Zekeriya Öz'ün imzasından seçtim'' dedi.
Dileyenin kendisine, bir bilgisayar programı yardımıyla farklı imzalar yapabileceğini savunan Ergül, söz konusu belgenin altına Zekeriya Öz'ün imzasını özellikle konunun anlaşılabilmesi için taşıdığını ve belgesinin altında yer alan Dursun Çiçek imzasının yerine, bir başkasının isminin de rahatlıkla konulabileceğini göstermek istediğini bildirdi.
Ergül, bir araya getirdiği imzaların, iddianamenin çeşitli klasörlerinde yer alan Zekeriya Öz'ün bizzat kullandığı imzalar olduğunu iddia ederek, ''Bunları pekala alıp fotokopiyle çoğaltmak ve sonrasında da bunu hukuki bir işleme kötü niyetle konu etmek mümkün olur. Ama bu mümkün olursa o zaman da hukuk katledilmiş olur'' diye konuştu.
Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek'in askeri savcılık tarafından alınan ifadesinde, ifade zaptına farklı imza atması tartışmalarına da değinen Ergül, ''Her insanın imzasının farklı zamanlarda farklılık gösterebileceğini ve bu çerçevede kendisinin de iddianamenin ekleri klasörler arasında yer alan Savcı Öz'ün bugüne kadar kullandığı farklı imzaları tarayarak bir araya getirdiğini'' dile getirdi.
Ergül, Öz'ün, imza örneklerinden herhangi birisinin, hesabının bulunduğu banka şubesindeki imza örneği kartonunda yer alması durumunda, diğer 17 imzasından birisiyle uyuşmadığı için parasını çekemeyeceğini de ileri sürdü.
Ergül, ''Her 2 belgenin de gerek benim hazırladığım Öz imzalı belgenin, gerekse karanlık figürlerin hazırladığı Dursun Çiçek imzalı 'irtica ile mücadele eylem planı'nın her ikisinin de sahte olduğu konusunda hiçbir kuşku, hiçbir tereddüt bulunmuyor. Aslı bulunmayan bir evrakın hiçbir suretle gerçekliğine ilişkin bir iddia ortaya atılamaz'' dedi.
(aa)
-
mansur çalışkan 15 yıl önce Şikayet Ettaraf yanlış yaptı. tabiiki ciheti askeriyenin sütten çıkmış akkaşık olduğuna inanmıyorum. ama tarafın yaptığı haberde çok boşluklar var. en önemlisi de ortaya konulan belge çok hikayeden bir belge. mesela özden örnek günlükleri gibi değil. bence bu karşı tarafa zarar vermek için herşey yapılabilir mantığının bir ürünüdür. buda müslümana yakışmaz. onlar bize aynısınıyapıyordu biz de yapalımı kabul edemem. ayrıca yorumcu arkadaşlar bilgisayarla yorumyazmak dışında çok acaip şeyler yapılabileceğini de bilmeli.Beğen
-
BURHAN DENİZ 15 yıl önce Şikayet EtDarbecilere destek. Darbeci zihniyete destek vermek için elinden geleni yapmış bay avukat.kimin avukatı normaldir tabiki..ama bu ayak oyunları o albayın neden ifade tutanağına değişik bir imza attığını açıklamaya yetmiyor.Avukat bunu sulandıracak bir örnek bulamamış anlaşılan..Halkı bu kadar cahil ve salah yerine koyan bir zihniyetin hala var olduğunu görmek beni çılgına döndürüyor...Tama demokrasili bir Türkiye istiyorum.Beğen
-
mehmet can 15 yıl önce Şikayet Etergenekonun sucuları. davayı sulandırmak için ellerinden geleni yapıyorlar.ben bunlara ergenekonun sucuları diyorum.kardeşim artık bundan sonra ağzınızla kuş tutsanız olmaz.şucüstü yakalandınız.geçti borun pazarı sür eşeğini niğdeye.Beğen
-
yusuf şahin 15 yıl önce Şikayet Etşimdi söz sırası Tübitak'a geçti. Tübitak bilimsel açıdan Türkiye'nin gözbebeği bence bu güveni koruması gerekiyor nasıl ki belgenin fotokopisini inceleyip o imza eklenti değildir kararına vardıysa bu şahsın yapmış olduğu sözde savunma içinde aynı incelemeleri yapıp bu imza şu şu sebeplerden dolayı geçerli değil sonradan eklenmiştir demeli ki tübitak tübitak olarak kalabilsin. Bilim çağında yaşıyoruz herşeyi bilimle kanıtlamak birincil seçeneğimiz olmalı...Beğen
-
Ahmet Çapar 15 yıl önce Şikayet EtYeme bizi avukat efendi. bak hele sen bilgisayar kullanmayı da mı öğrendin avukat. Yakında sen kriminoloji uzmanlığı sertifikası da alırsın. Get işine halkın asabını bozma bakem.Beğen