Kur'an mealinde İncil ayeti tartışması

Ceviz Kabuğu programında bu hafta yine olay vardı. Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nden Prof.Suat Yıldırım’ın Kur’an mealine Tevrat ve İncil’den bölümler eklediği ortaya çıktı..

Kur'an mealinde İncil ayeti tartışması
Kur'an mealinde İncil ayeti tartışması
GİRİŞ 19.02.2006 12:40 GÜNCELLEME 19.02.2006 12:40
Bu Habere 4 Yorum Yapılmış

Ceviz Kabuğu programında bu hafta yine olay vardı. Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nden Prof.Suat Yıldırım’ın Kur’an mealine Tevrat ve İncil’den bölümler eklediği ortaya çıktı..

Ceviz Kabuğu programında bu hafta yine olay vardı. Yaklaşık 6 saat süren programda ilahiyatçılar birbirine girdi. Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nden Prof.Suat Yıldırım’ın Kur’an mealine Tevrat ve İncil’den bölümler eklediği ortaya çıktı...

Skandal, usta gazeteci Hulki Cevizoğlu’nun hazırlayıp sunduğu Ceviz Kabuğu programında ortaya çıktı. Hulki Cevizoğlu’nun konuklarından, “Dinlerarası Diyalog İhaneti” kitabının yazarı Prof.Dr.Yümni Sezen, Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof.Dr.Suat Yıldırım’ın içine Tevrat ve İncil’den bölümler eklenmiş Kur’an mealini izleyicilere göstermesi tartışmanın fitilini ateşledi.

Bu iblis edebiyatıdır

KONUNUN hararetle tartışıldığı sırada, dostlarının ikazı üzerine, seyahat etmesine rağmen otomobilini park ederek programa telefonla katılan Halkın Yükselişi Partisi Genel Başkanı Prof.Dr.Yaşar Nuri Öztürk, durumu “iblis edebiyatı” diye nitelendirdi. Adeta ağzını açıp gözünü yuman Öztürk, Prof.Yıldırım’a ‘Şeytanlık yapma, biz enayi değiliz. 50 yılımızı verdik bu işe’ diye bağırdı.

Allah belasını versin

ÖZTÜRK, öfkeli konuşmasına “Kuran’ı Kerim’i İncilleştirmeyi bırakın. Bunun altından kalkamazsınız. Hadisi inkâr edenin Allah belasını versin. Sizi tövbe etmeye davet ediyorum” diyerek devam etti. Bu arada söze giren Prof.Bayraktar Bayraklı da Prof.Dr.Yıldırım’a hitaben, şunları söyledi: “Beynini aç sorgula. Hz.Muhammed Allah’ın söylemediği bir ayeti nasıl yorumlayacak?”

6 saat sürdü

Usta Gazeteci Hulki Cevizoğlu’nun Kanaltürk’te yayınlanan Ceviz Kabuğu programında bu hafta yine olay vardı. Yaklaşık 6 saat süren programda ilahiyatçılar birbirine girdi.

Hıristiyan Müslüman olabilir mi?

Kuran mealinde İncil ve Tevrat’tan örnekler veren ve hadisleri kaynak göstererek, Hz.İsa’nın tekrar yeryüzüne ineceğini savunan Prof.Yıldırım’a en sert tepki Halkın Yükselişi Partisi Genel Başkanı Prof.Dr.Yaşar Nuri Öztürk’ten geldi. “Hıristiyan Müslümanlar” tabirinin literatüre sokulduğuna dikkat çeken Prof.Öztürk, “Prof.Yıldırım’ın durumuna bu açıdan baktığımızda yürekler acısıdır. Bir ilim adamının, böyle bir unvan taşıyan adamın bu hallere düşmesi hakikaten çok hüzün vericidir. Çok dramatik bir tablo seyrettik burada. Hz.Peygamberi inkar etmiyor, fakat etrafında birleşeceğimiz öncü Hz.İsa olacaktır demesi meseledir. Dünyayı ancak Hz.İsa kurtarır mesajı verilmeye başlanması ve ana yayın organlarının üstüne İsa’nın ikonunu konulması -başlı başına İslam dışı harekettir- bunun arkasından da o meal faciası iyice ürpertici bir manzaradır. Yaptığınız açıklamanın ne ilmen ne dinen hiçbir tutar tarafı yoktur. Ben sizi tövbe edip, bunu bir daha gözden geçirmeye davet ediyorum” şeklinde konuştu.

Kur’an İncilleştiriliyor

Ekranların vazgeçilmez tartışma programı Ceviz Kabuğu yine milyonları televizyon başına kilitledi. Kuran mealinin içine Tevrat ve İncil’i de ekleyen ve Hz.İsa’nın tekrar yeryüzüne ineceğini savunan ve hadisleri kaynak gösteren, Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nden Prof.Dr.Suat Yıldırım’a ilahiyatçılardan sert tepki geldi.

Programı arayan, Prof.Dr.Yaşar Nuri Öztürk, durumu iblis edebiyatı diye nitelendirerek, Prof.Yıldırım’a “Orada şeytanlık yapma, beni konuşturma. Biz enayi değiliz. 50 yılımızı verdik bu işe. Ağzından çıkanı kulağın duysun. Kuran’ı Kerim’i İncilleştirmeyi bırakın. Hadisi inkâr edenin Allah belasını versin. Sizi tövbe etmeye davet ediyorum” dedi.

Marmara Üniversitesi’nden Prof.Bayraktar Bayraklı ise, Kur’an mealinin Paulus’un mektupları, Yuhanna İncili ve Luka İncili’yle birleştirilmesini, “Beşeri yazılan mektuplarla Kur’an’ı Kerim’i
birleştirmek” olarak değerlendirdi ve “Beynini aç sorgula. Hz.Muhammed (SAV), Allah’ın söylemediği bir ayeti nasıl yorumlayacak?” diye konuştu.

Usta Gazeteci Hulki Cevizoğlu’nun Kanaltürk’te yayınlanan Ceviz Kabuğu programında bu hafta yine olay vardı. Yaklaşık 6 saat süren programda ilahiyatçılar birbirine girdi. Kur’an mealinde İncil ve Tevrat’tan örnekler veren ve hadisleri kaynak göstererek, Hz.İsa’nın tekrar yeryüzüne ineceğini savunan Prof.Yıldırım’a en sert tepki ise yolculuk sırasında arayan Halkın Yükselişi Partisi Genel Başkanı Prof.Dr.Yaşar Nuri Öztürk’ten geldi. Prof.Öztürk, Prof.Yıldırım’ı şu sözlerle eleştirdi: “Orada şeytanlık yapma, beni konuşturma. Biz enayi değiliz. 50 yılımızı verdik bu işe. Ağzından çıkanı kulağın duysun. Kur’an’ı Kerim’i İncilleştirmeyi bırakın. Bunun altından kalkamazsınız. Hadisi inkâr edenin Allah belasını versin. Yalan söyleyenin de Allah belasını versin. İslam tarihinde böyle bir şey var mı? Sizi tövbe etmeye davet ediyorum.”

Hıristiyan Müslümanlar

“Hıristiyan Müslümanlar” tabirinin literatüre sokulduğuna dikkat çeken Prof.Öztürk, “Prof.Yıldırım’ın durumuna bu açıdan baktığımızda yürekler acısıdır. Bir ilim adamının, böyle bir ünvan taşıyan adamın bu hallere düşmesi hakikaten çok hüzün vericidir. Çok dramatik bir tablo seyrettik burada. Hz.Peygamberi inkar etmiyor, fakat etrafında birleşeceğimiz öncü Hz.İsa olacaktır demesidir mesele. Dünyayı ancak Hz.İsa kurtarır mesajı vermeye başlanması ve ana yayın organlarının üstüne İsa’nın ikonunun konulması -başlı başına İslam dışı harekettir- bunun arkasından da o meal faciası iyice ürpertici bir manzaradır. Yaptığınız açıklamanın ne ilmen ne dinen hiçbir tutar tarafı yoktur. Ben sizi tövbe edip, bunu bir daha gözden geçirmeye davet ediyorum” şeklinde konuştu.

İblis Edebiyatı

Kur’ani değerlerin asırlardır neler çektiğini bilmeniz lazım diyen Prof.Öztürk, “Şimdi sünneti Muhammediye’nin ve Resul’u Ekrem’in hadislerinin içine nasıl yalanların sokulduğunu bilmeniz lazım. Böyle birtakım taktik oyunları Hıristiyanların içimize soktuğu iblis edebiyatıdır. Hz.Peygamberin sünnetleri ve sözleri elbette ki başımız üstüne. Senelerdir bu oyunu oynuyorsunuz. Ama ne peygamber, ne hadis, ne sünnet ne de Kur’an kalıyor. Bu akşam anlaşıldı ki o da kalmıyor. Hz.Peygamberin hadisleri diye ortaya getirilen sözlerin Kur’an’ı Kerim’le çelişenleri söz konusu olduğunda o sözleri mi Kur’an’a uydurarak düzelteceğiz, yoksa Kur’an’ı mı o sözlere uyduracağız? Sen buna cevap ver. Hz.Peygamberin hadisleri ve sünnetleri Kur’an dışında bir din mi kuruyor? Hz.İsa dönecek yalanının getirilmesi ve, Hz.İsa’nın döneceği beyaz katır ve beyaz minareden maksat bu Beyaz Saray’daki ulvi ruhlardır” diye devam etti.

Şefaat ya Papa

Prof.Öztürk, Prof.Yıldırım’ı tekrar sert bir dille uyararak, “Lütfen, bu zararın, yanlışın neresinden dönerseniz dönün. Hıristiyan dünya sizi kullanarak, Müslümanları ve özellikle de Müslüman Türk dünyasını, Anadolu’yu mahvediyor. Siz araç olarak kullanılıyorsunuz. Yeter! Müslümanların yüreğinin yağını erittiniz. Artık şefaat ya resulullah gitti, şefaat ya Brüksel, şefaat ya Washington, şefaat ya Bush, şefaat ya papalık deniyor, olayı buraya getirdiniz. Bir de kalkıp orada konuşup savunma yapıyorsun. Allah, Peygamber aşkına lütfen hiç olmazsa Kur’an’a sokmayın bunları. Elinizi Kur’an’dan çekin! Kur’an’ın mealinin içine Luka’yı lakayı zukayı sokmayın. İncil, Paulus’un mek-tupları ile doludur. Bunları alıp Kur’an’a yamayıp yeni bir ‘Hıristiyani Kur’an’ çıkarıyorsunuz ortaya. Şeytânlık yapıyorsunuz. Bunlar İsrâiliyat palavrası. Hıristiyanlığa hizmet edeceksiniz diye, Kur’an’ı tahrif ediyorsunuz... Bunun neresini savunuyorsunuz siz? Allah’tan affınızı isteyin. Yeter bu Müslümanlara yaptığınız, Allah aşkına yapmayın. O senin yaptığın meali Cenabı Hak hiçbir şey olmasa yarın huzurunda seni karşına çıkarır, seni şuna göre haşr edeceğim derse seni hiç kimse kurtaramaz” dedi.

Papaz tekerlemesi

Prof.Yıldırım’ın bu sözlere karşılığı “Prof.Öztürk, ilmi olarak birtakım kırıntılar ifade etti. Bunlar kuru iftiralar. Aynen iade ediyorum” şeklinde olunca, Prof.Öztürk’ün bu sözlere yanıtı gecikmedi ve gülerek “İade edemezsin nereye iade edeceksin? Bende öyle bir adres, öyle bir yer yok. Bunlar papaz tekerlemesi.. Ben seni seven kucaklayan bir adamdım. Bu Kur’an’ı Kerim’e yaptığın beni çileden çıkardı. Kitabının adına ‘İncil’le Tevrat’la mukayeseli Kur’an meali de. Kur’an meali diyorsun içerisi Paulus’un mektuplarıyla dolu.

Hz.İsa’nın tevhidini şirke bulaştırmış bir adamın İncil’ini getiriyorsun, Kur’an’a bu kötülüğü nasıl yapıyorsun? Bu meal tam bir faciadır. Kur’an’ı Kerim’i İncilleştiriyorsun. Tövbe edin!.. ” Prof.Yıldırım bu eleştirilere karşılık, Mustafa Sabri Efendi’yi okumalarını tavsiye edince, Prof.Öztürk, “Mustafa Sabri memleketine ihanet etmiş, Müslümanları Hıristiyanlara satan bir adamdır. Mustafa Sabri’yi örnek verince iyice kaybettin. Sandalye altından gitti.”

‘Diyalog’ misyoneri!

Papalık Dinler Arası Diyalog Komisyonu Başkanı ve Vatikan’ın Kahire Büyükelçisi Başpiskopos Michael Fitzgerald, Mısır El Ezher Üniversitesi Şeyhi Muhammed Tantavi’yi ziyaret etti. Michael Fitzgerald, Rektör Tantavi ile bir araya geldikten sonra soruları yanıtlamadan El Ezher Üniversitesi’nden ayrıldı.

PKK’ya destek

Dinlerarası diyalog konusunun da masaya yatırıldığı programda Prof.Öztürk, “Doğrudan doğruya Hıristiyan dünyanın İslam dünyasına karşı bin yıldır verdiği kavganın rövanşını almada kullandığı sinsi bir aldatmaca ve ihanet oyunudur. Gak guk etmeyelim vakalara bakalım. PKK’ya destek veren kurumların içinde Dünya Kiliseler Birliği ve Avrupa Kiliseler Birliği de var. Bakar mısınız, nasıl yürüyor bize karşı diyalog. İçine bunları koymak demek Kuran’ı İncilleştirmek ya da Hıristiyanlaştırmaktır” şeklinde açıklamalarda bulunurken, Cevizoğlu’nun, “Diyalog olacaksa bu diyalogu kim yapacak?” sorusu üzerine programa telefonla katılan Misyonerlik Araştırmacısı Tuncer Günay, “Vatikan ve bizim anladığımız diyalog farklı diyerek karikatür krizinde Vatikan’dan güçlü bir ses çıkmasını beklerdim” diye kaydetti. Cevizoğlu, birçok Hıristiyan din adamının din adamlığı yapmadığını belirterek, “Din adamlığı cüppesi, onların ajan maskesi” yorumunda bulundu. Prof.Sezen, “Dini bilmeyen insanlar nasıl diyalog yapacak? dedi. Topkapı ve Kremlin aynı ortak amacı taşır diyorlar. Bu artık sarhoşluğu da geçmiş. Kelimelerde anlaşmamız lazım. Hoşgörü ve saygı diyorlar, bu iki kelime adeta şifre” derken Prof.Bayraklı, “Diyalog eşit güçler arasında yapılır. Hıristiyanlar, Yahudiler bizim dinimizi Kuran’ımızı vahiy kitabı olduğunu kabul ettikleri taktirde bir masaya oturup diyalog yapılabilir. Şirk en büyük problemdir. Hz.İsa Allah’ın oğlu, Rab diyorlar, bu şirktir. Karşı karşıya oturduğumuz kişinin bu şirkini kabul edebilecek miyiz? O zaman neyin diyalogunu yapacağız?” diyerek eleştirdi.

“Beynini aç”

Programa katılan Dinlerarası Diyalog İhaneti kitabı yazarı Prof.Dr.Yümni Sezen Prof.Dr.Suat Yıldırım’a şöyle bir soru yöneltti: “Hz.İsa’nın etrafında bütünleşmemiz şimdi mi talep ediliyor yoksa Hz.İsa geldiği zaman mı?” Yıldırım, yanıt vermekte zorlanarak, “Ben Peygamberimizin Hz.İsa’nın döneceği ile ilgili verdiği haberlere inanıyorum” dedi. Prof.Dr.Bayraktar Bayraklı ise “Beynini aç sorgula. Hz.Muhammed Allah’ın söylemediği bir ayeti nasıl yorumlayacak?” diyerek tepki gösterdi.

“Böyle ilim adamlığı olmaz”

Cevizoğlu’nun, “Kur’an’ı Kerim’de Hz.İsa’nın geri döneceğini bildiren bir ayet var mı?” sorusunu yöneltmesi karşısında, Prof.Yıldırım, “Bunu açıkça bildiren bir ayet yoktur” yanıtını vermesine rağmen hadislere dayandığını söyledi. Prof.Bayraklı, “Böyle bir hadisin uydurma olacağını ilim adamı olarak düşünmez misiniz? Böyle ilim adamlığı olmaz. İncil’de peygamberimiz müjdelenmiştir. Hz.Peygamber Hz.İsa’yı müjdelememiştir. Hz.İsa bu dünyaya bir daha gelmeyecek” diyerek, konuyla ilgili birçok ayet okudu. “Neden Hz.İsa’nın etrafında toplanalım diyorsunuz da Hz.Muhammed’in etrafında toplanalım demiyorsunuz?” diyerek eleştirilerine devam etti.


Mithat Paşa Faciası

Milyonları ekran başına kilitleyen Ceviz Kabuğu’nda bir de Mithat Paşa faciası ortaya çıktı. Programı arayan Emekli Tuğgeneral Noyan Umruk, Cevizoğlu’nun Osmanlı bayrağına hem hilal hem haç koyalım diyen Mithat Paşa’nın sözünü nasıl değerlendiriyorsunuz sorusuna, “Çok dinli bir imparatorluk havası yaratmak olabilir, ama benim kanaatimce çok yanlış, denize düşenin yılana sarılması gibi bir şey” diyerek cevap verdi. Programı arayan Tarih öğretmeni Olgun Aksu, Mithat Paşa ile ilgili belgelere örnek vererek, “Muz cumhuriyetinde dahi olmayan şeyler bizim ülkemizde oluyor. Biz bu hale nasıl geldik?” diyerek isyan etti ve “Tarih öğrettirilmiyor, bize tarihi anlatmayın deniyor” diye ekledi. Prof.Öztürk, Mithat Paşa’yı facia olarak nitelendirerek, “Bunun bir benzeri de Damat Ferit Paşa’dır. O da çok ulusluluğun ve çok hukukluluğun Osmanlı’nın hayatına girmesini istedi. Meclis-i Ayan bunu reddetti. Hilalin yanına haç gelmesini yalnız Mithat Paşa zorlamamıştır, Damat Ferit de bu işi sinsice yürütmüştür. Osmanlı saraya yabancı kadını soktuğu günden beri Osmanlı’nın Batı’ya düşkünlüğü ve bağlılığı genetikleşmiştir. İşi oralardan irdelemek lazım” diyerek farklı bir konuya dikkat çekti.

Çağrıda bulundu

Cevizoğlu’nun Osmanlı Devleti’nin son döneminde yaşamış bir siyaset adamı olan Abdullah Cevdet ile dünyada tek bir medeniyet var o da Avrupa medeniyeti diyen ve Osmanlı bayrağına hem hilal hem haç koyalım diyen Mithat Paşa’nın isimlerinin sokaklara ve caddelere verilmesi eleştirildi. Cevizoğlu, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’e seslenerek bu sokakların adı değiştirilsin çağrısında bulundu.

İşte provokasyon!

Prof.Dr.Bayraktar Bayraklı, Hz.Muhammed’in karikatürleri Türkiye’de yayımlanmadan bir ay önce kendisini Danimarka’daki gazetenin muhabirinin ziyaret ettiğini anlatarak “AB’ye girmek istiyor musunuz, istemiyor musunuz? gibi sorular sorarken birden önüme bir Peygamberimizin karikatürünün olduğu resim koydu ve karikatür üzerine konuşmaya başladık. Ağır konuştum. Muhabir bunun ifade özgürlüğü olduğunu, kimsenin ifade özürlüğüne engel olunamayacağını anlattı. Ben de bu pis, hakaret dolu işlerle ifade özgürlüğü olmaz. Özgürlük iyiliklerde olur. Bu çizgi Hz.İsa için bile yapılsa ben bunu yaptırmam. Aynı tepkiyi Hz.İsa için de gösteririm. O da bizim Peygamberimiz. Müslümanların sıkışık oldukları nokta Hz.İsa’ya o karikatürü çizip misilleme yapamayız. Çünkü o da bizim peygamberimiz, ona da inanıyoruz. Şimdi anlıyorum ki, meğer reaksiyon için gelmişler. Karikatür yayımlanmış, hiçbir yerden ses yok , kimse duymadı bunu biz çizdik diye provokasyon yaparak İslam alemini ayağa kaldırdılar. Bana geldiğine göre diğer yerlere de gitmiştir bu muhabir” açıklamasını yaptı. Cevizoğlu, bu sözler üzerine “Bu karikatürler dünyada tepki doğurmadan 5 ay önce çizilmiş. Kimse fark etmemiş. Bela Müslümanların üstüne üstüne geliyor. Çok ağır bir cevap istiyor. Cevap gelse yayımlasa iki tarafı birbirine düşürecek” değerlendirmesinde bulundu. Cevizoğlu, “Bizim Başbakanımız Hatay’da Dinler Bahçesi açıyorken, Avrupalılar bir başka dinler bahçesiyle cevap vermiyor da, Kinler bahçesi oluşturuyor” diyerek Danimarka Başbakanı Rasmussen’i eleştirdi. Bayraklı ise, “Bizim Başbakanımız, bizi yönetenler bu gazeteyi bir aylığına, bir yıllığına kapatır. Bunu siyasi açıdan yapmaları gerekirdi ki, İslam alemi sokağa dökülmesin. Peygamberlerine sahip çıkmadılar ve böylece halk sokağa döküldü” dedi ve İslam alemi yöneticilerine seslenerek “Buna sahip çıkılmalı ve bu gazete cezalandırılmalıdır. Danimarka malları bir daha satın alınmamalıdır. Kimliği gelişmemiş, hedefi belli olmayan insanlar içeriye kaba, dışarıya sus pus olurlar. Haçlı seferleri önceden yüz yüze yapılıyordu, şimdi kültürle, medyayla yapılıyor” diye konuştu.


Zaman Gazetesi'nin bu habere verdiği yanıt ve yorumlar için bu linki kullanibilirsiniz

YORUMLAR 4
  • aydın karaman 17 yıl önce Şikayet Et
    ÖNEMLİ OLAN CHPNİN. YOBAZLIĞI VE SOL TARİKATINA MENSUBİYETİ! baykal tam bir sol tarikat mensubu. tek korkusu kendi gibi yobazların kenidsini şeriata sürüklemesi. kişi kendi gibi görürmüş herkesi. halktaki değişimi göremiyor baykal. modern, çağdaş, laik müslümanların kemalizme karşı da çıkmadığını anlamıyor. millet bin kere kültürlü baykaldan. baykalsa yobazlığından dolayı milletin karşısına çıkmaktan utanıyor. çekiniyor fikirlerini anadoluya açıklamaktan.
    Cevapla
  • umut beydağı 17 yıl önce Şikayet Et
    BENCE BU KONU GÜZELCE TARTIŞILSIN. Eğer anayasada bu konuda tıkanıklık varsa tartışılabilir, ama en baştan rejim elden gidiyor diye felaket tellallığı yaparlarsa işte o zaman rejim elden gidebilir ve ülke kriz ve kaos yaşar. BU konu bence uygun bir zeminde enine boyuna tartışılsın ama herkes kendi köşesinden değil, ortada, karşılıklı saygı çerçevesi içinde...Tüm tıkanıklıklar giderilmeli. ÜLKENİN MENFAATİ İÇİN, BİRİLERİNİN DEĞİL.
    Cevapla
  • Şamil Basayev 17 yıl önce Şikayet Et
    Sayın Yöneticiler. Bu haberdeki resim, Erdal Şafak değil fark ettiniz mi bilmem?
    Cevapla
  • MUHSİN GÜÇLÜ 17 yıl önce Şikayet Et
    Delinmeyecek bir anayasa!. Aceleye getirmeden yapalım yeni anayasamızı ve 2030 yılında bir maddesi dahi değişmemiş olsun!
    Cevapla
DİĞER HABERLER
Kan ağlayan dere tarlaları kuruttu
MİT Başkanı İbrahim Kalın, Hamas heyeti ile görüştü