Okur her zaman haklı (mı)?

Bazı okurlarımız yönlendirdikleri eleştirilerin değerlendirmesini beğenmeyerek, Okur Temsilcisi yerine editör temsilciliği yaptığımızı düşünüyor. Geçen hafta içinde bize gelen üç haberle ilgili şikayet ve değerlendirmeyi sizlere sunuyorum. Okuyun ve karar verin…

Geçen hafta içinde ‘Darbe düşleri kuran Yozgatlı avukat’  başlığıyla bir haber yayınlandı. Radikal gazetesinden Ertuğrul Mavioğlu’nun hazırladığı haberde, Ergenekon davası delilleri içinde bulunan notlara dikkat çekilmiş. Haber biraz mizahi bir dille hazırlanmış.

Haberi okurken hem gülüp, hem üzülüyor insan. Müstakbel başbakan her şeyi saat saat planlamış. İnsan haberi okurken ‘Acaba gerçekten bu kadar yaklaşılmış mıydı yoksa sadece bir düş müydü?’ diye kendine sormadan edemiyor. Konunun bu kısmı köşemizi çok fazla ilgilendirmiyor.

Bu haberi Okur Temsilcisi olarak değerlendirme gerekçem ise haberin başlığına yapılan itirazlar nedeniyle oldu. Yozgatlı okurlarımız haberin başlığında neden ‘Yozgatlı’ ibaresinin bulunduğunu, bu başlığın kendilerini üzdüğünü aktardılar. Kimileri nazik bir biçimde bu talebi iletirken kimi okurlarımız da sert bir üslupla durumun bir an önce ‘düzeltilmesini’ istedi.

Haberin orijinal başlığı ‘Bir avukatın darbe düşleri’ydi. Daha önce de bahsettiğimiz bir durum tekrar hatırlatarak konuya açıklık getirmek istiyorum; başlıkları kullanırken belli bir uzunlukta olmasına dikkat ediyoruz. Başlıkta punto büyütme seçeneği olmadığı için, başlıklar belli uzunlukta olmak zorunda. Haberi yayına alan arkadaşımızda başlığı uzatmak için ‘Yozgatlı’ ibaresini eklemiş. Avukatın Yozgatlı olduğunu vurgulamak habere bir artı değer katmadığı gibi, Yozgat halkını da küçük düşürmeyecektir.

İKİNCİ ŞİKAYET

Bu şikayetlerden biri de, ‘Yılın en bomba taraftar şakası’ başlıklı haberle ilgiliydi. Eğlenceli bir haberi, hoşgörüden uzak yaklaşımla değerlendirip, haberi geri çekmemiz isteyen okurlarımıza hak vermemiz ne kadar doğru olur. Ki zaten bu talepler çok da nazik bir dille iletilmedi bize. Tamamen mizahi unsurlarla sunulan bir haberi ciddiye alıp, ‘küfür ve hakaret’ dolu ifadelerle geri çekmemizi isteyen okurları haklı bulmak editörlere haksızlık olur.

ÜÇÜNCÜ ŞİKAYET

Yine geçen haftanın haberlerinden ‘İftardan sonra ilişki uyarısı’ başlıklı haberimize itirazlar geldi. Haberin Haber 7’ye yakışmadığı, neden böyle haber yayınladığımız soruluyordu. Gerçi birçok sağduyulu yorumcumuz gerekli cevabı verdi. Bu konudaki şikayetlerin değerlendirmesini yorumcularımız yaptığı için ayrıca bir değerlendirme yapmayacağım. Okumayan varsa mutlaka yorumları okumasını tavsiyeyle yetiniyorum.

Bu haberlere yapılan eleştirileri haklı bulanlar yine olacaktır. Ama en başta belirtimiz gibi, değerlendirmeleri yaparken evrensel habercilik ilkeleriyle değerlendirme yapmaya çalışıyoruz. İnternet yayıncılığı nedeniyle ortaya çıkan yeni durumları da okurlarımızla birlikte çözmek için uğraşıyoruz. Yukarıdaki üç haberi okurlarımızdan sağduyulu bir bakış açısıyla tekrar değerlendirmelerini rica ederim.

Sıkı takipçilerimiz şunu çok iyi biliyor ki; hata yaptığımız noktada hatamızı düzeltmesini de, özür dilemesini de biliriz.

EKİBİMİZİN YENİ ÜYESİ

Bu haftaki yazıyı bizden bir haberle bitirmek istiyorum. Haber 7’nin büyük hedefler koyduğunu ve alt yapı çalışmalarının devam ettiğini yazmıştık. Yeni tasarımımızın çalışmaları da devam ediyor. Tüm bu çalışmalar sürerken yazı işleri kadromuza yeni bir arkadaşımız katıldı. Fatma Özdemir bundan sonra Haber 7’nin bir üyesi olarak görev yapacak. Kendisine hoş geldin diyoruz.

İhsan AYDIN - Haber 7
Okur Temsilcisi
ihsan.aydin@haber7.com