Kur'an yakmak isteyenlerin amacı
Kur'an yakmak isteyenlerin amaçları ve bu haberlerin veriliş tarzı, yoruma kapatılan haberler, Şeytan tartışması, dandik tesettür çıkışı ve Haber 7 yazarlarının muhalefeti...
Kur’an yakma eylemini haberleştirirken, eyleme niyetlenenlerin amacını da sorgulamak gerekmez mi?
PKK hem Dersim’de hem de Tunceli’de bildiri dağıtınca…
Şeytan melek midir, cin midir tartışması bu haftaya da kaldı.
‘Dandik tesettür’ çıkışına Haber 7 yazarları muhalefet etti. Okurun bir kısmı memnun değil!
Yoruma kapatılan haberler hakkında kısa bir bilgi.
KUR’AN YAKMA EYLEMİ
Hiçbir kutsalı olmayanların, başkalarının kutsalına saygı göstermesini beklemiyorum. Bu tipler sanal alemde bolca var. Çeşitli mecraları kullanarak insanların kutsal değerlerine saldırıyorlar, hakaret ediyorlar.
Maneviyatı olmayan, başkalarının kutsalına saldırmaktan zevk alan bu kişilerin amacı kendilerinden söz ettirmek, toplumsal infial uyandırmak.
Haber 7 olarak kutsala saldırı konusunda temel tavrımız; bu tür şeyler çok göz önünde değilse bunların emellerine alet olarak reklamını yapmamak, toplumu huzursuz edecek bu tür sayfaların daha çok kişiye ulaşmasını sağlamamak.
Zaman zaman bizlere linki gönderilen ve kutsala hakaret edilen web sitelerini haberleştirmemizin nedeni bu yaklaşımımızdır.
Yukarıda bahsettiğim zihniyetin bir farklı bir versiyonu da ABD’de ortaya çıktı. Bir süredir ABD’de bir kilisenin Kur’an yakma eylemi düzenleyeceği yönünde haberler geliyor. Konuyla ilgili kullandığımız son haber ‘Toplu Kur’an yakma eylemine izin yok’ başlığıyla yayınlandı.
Haberin fotoğrafı ise yanan bir Kur’an resmiydi. Açıkçası gördüğüm anda irkilmeme neden olan bu fotoğraf okurlarda da aynı etkiyi uyandırmış. Haberi hazırlayan editör arkadaşıma bu görüşleri aktardıktan sonra fotoğrafı değiştirdik.
Ben bu haberin manşette verilmesine de karşıyım. Birkaç kendini bilmez radikalin niyetlendikleri eylemin diplomatik yollarla çözülmesi ve gerilimin toplumlara yansıtılmaması gerektiğini düşünüyorum.
DERSİM VE TUNCELİ FARKI
Dersim’de PKK’dan ‘Hayır’ tehdidi başlıklı haber şöyle devam ediyor; “Tunceli'de yol kesip halkı ‘referandumu ya boykot edeceksiniz ya da hayır oyu kullanacaksınız’ diye tehdit eden terör örgütü Dersim'de de tehdit içerikli bildiri dağıttı: 'Hayır deyin yoksa...”
Haberde terör örgütü PKK’nın Tunceli halkına yönelik propaganda çalışmaları anlatılıyor. Ancak haberin girişinde Tunceli ve Dersim farklı yerlermiş gibi verilmiş. Tabi dikkatli okurlarımızın gözünden bu durum kaçmadı. Spotta bu yanlışlık düzeltildi. Ancak başlıktaki Dersim ifadesi de söylem farklılığı nedeniyle eleştirilere neden oldu.
ŞEYTAN TARTIŞMASI
Şeytan melek midir, cin midir tartışmasını geçen hafta kapattığımı düşünüyordum ama öyle olmadı. Esra Elönü’nün ‘Ramazan’da en zeki melek Şeytan’dır’ yazısına gelen itirazları Elönü’ye iletmiş ve ondan gelen cevabı bu köşede aktarmıştım. Esra Elönü yazıyı hazırlarken konu hakkında sıkı bir araştırma yaptığını belirttikten sonra Bakara süresinin 54’ncü ayetini göndermişti; ““Hani meleklere, ‘Adem için saygı ile eğilin’ demiştik de İblis hariç bütün melekler hemen saygı ile eğilmişler, İblis (bundan) kaçınmış, büyüklük taslamış ve kâfirlerden olmuştu.”
Fakat okurların bir kısmı buna itiraz ederek bu ayette Şeytan için melek ifadesinin kullanılmadığını belirtip Kehf süresinin 50’nci ayetiyle bu teze karşı çıktılar; "Hani biz meleklere, “Adem için saygı ile eğilin” demiştik de İblis’ten başka hepsi saygı ile eğilmişlerdi. İblis ise cinlerdendi de Rabbinin emri dışına çıktı. Şimdi siz, beni bırakıp da İblis’i ve neslini, kendinize dostlar mı ediniyorsunuz? Halbuki onlar sizin için birer düşmandırlar. Bu, zalimler için ne kötü bir bedeldir!"
Bu itirazları Esra Elönü’ye ilettiğimde, haklılığını savunarak bir açıklama yapacağını belirtti. Yazı yayına girdiğinde bir açıklama gelmediği için bunu sizlerle paylaşamıyorum. Ancak bu konuyu fazla da uzatmadan ilahiyatçılara bırakmak istiyorum.
‘DANDİK TESETTÜR’E MUHALEFET EDENLER
Geçen haftanın çok konuşulan konularından biri de Emine Şenlikoğlu’nun ‘Dandik tesettür’ çıkışı oldu. Haber 7 yazarlarından Meryem Aybike Sinan, Esra Elönü ve Senai Demirci, Şenlikoğlu’nun çıkışına muhalefet eden yazılar kaleme aldılar.
Okurlarımızın birçoğu bu yazıların altına destekler ya da muhalif görüşlerini bildirdiler. Bazı okurlarımız da yazarlara yönelik eleştirileri Okur Temsilcisi olmam sebebiyle bana da ilettiler.
Yazılara göz attığımda etik ilkelerin ihlal eden bir durum göremedim. Fikirlere yönelik bir eleştiri getirmeyi ise uygun bulmuyorum. Zaten yorum yazarak okurlarımızın görüşlerini ilettiğini düşünüyorum.
YORUMA KAPATILAN HABERLERE ÜÇÜNCÜ AÇIKLAMA
Bazı haberlerin yoruma kapatılmasıyla ilgili sorulara daha önce iki kez cevap vermiştim ancak sorular yine çoğalmaya başladı.
Tam bir yıl önce 21 Ağustos 2009’da ‘Okur mu haklı, reklam veren mi?’ başlıklı yazının ‘Bu konuda bir kural yok’ ara başlıklı bölümünde haberlerin yoruma kapatılma konusuna değinmiştim. Haberlerin yoruma kapatılması konusunda henüz etik kurallar oluşmadığını ve bu konuda okurlardan teklifler beklediğimi de belirttiğim yazıda, tanıtım haberlerinin yoruma kapatılması konusunda da bir fikir ortaya atmıştım. Bir haber ya baştan yoruma kapatılsın ya da hiç kapatılmasın. Haber 7’de bu kurala uymaya çalışıyoruz.
Aynı konuya ‘Ziyaretçi öldü, yaşasın üye!’ başlıklı yazımda ‘Haberin yoruma kapatılması’ ara başlığında bir kez daha değinerek, bir önceki yazıyı hatırlatmıştım.
Haberin yoruma kapatılması konusunda etik ilkeler geliştirilmedi. Hukuksal nedenlerle bazı haberler yoruma kapatılırken, bugüne kadar edindiğimiz tecrübe çerçevesinde bazı haberlerin de tartışma sınırlarından çıkıp iftira ve hakarete uzanan bir süreç izlediğini gördüğümüz için yoruma kapatıyoruz.
Bu uygulamanın doğruluğunun tartışılması ve bu konuda kural oluşturulması gerekliliğini bir kez daha hatırlatalım.
İMLA HATALARI
İmla hatalarıyla ilgili sık sık uyarı alıyoruz ve bu konuyu bazen bu köşeye taşıyoruz. Manşet bölümünde 2 dakika kalan bir imla hatası biz düzeltene kadar birkaç bin kişi tarafından görüntüleniyor. Mesela dünkü hatalardan biri şöyleydi; “Kılıdaroğlu Van’da hayal kırıklığı yaşadı”. Bu da Ertuğrul’un ‘Er’i unutulunca ortaya çıkan hata: “Nayman: Mourinho değil tuğrul Sağlam”
İhsan AYDIN - Haber 7
OKUR TEMSİLCİSİ
ihsan.aydin@haber7.com
-
alperen 14 yıl önce Şikayet EtŞU DANDİK TESETTÜR YAZISINI HEPBİRDE OKUYUN BELKİ BİRİNİZ ANLAR. bunlar milli manevi değerlere saldırı değil miş ,tesettür beden dilini bükemezyada erkekler için bu kadarmı uçkur silahşörü kıvamında ortalıkta çim biçmektedirler diyor.çok örnek varda 2 tane yazdım. intenette haber takip eden bunun ne anlama geldiğini anlamayacak kadar öküz değil ne demek uçkur kıvamında ortalıkta çim biçmek, bu üsluba etik ihlali yok diyorsunuz. şenlikoğlunada sivri dilli yazar diyorsunuz. bazende kendinizi savunamayacak duruma düşüren yorumları yayınlamıyorsunuz BÖYLE OLMAAZBeğen
-
zerre 14 yıl önce Şikayet EtDünya Islam Gününe..BAHSETTIGIM makale o makale degil!. O verdigin SON CÜMLEnin altinda NE YAZIYOR? KONU HAKKINDA FARKLI GÖRÜSLER ICIN TIKLAYINIZ, yaziyor!Iste oraya TIKLADIGINDA farkli GÖRÜSLER belirtilen MAKALEYE ULASIYORSUN!Orada ÜC farkli görüs kaynaklariyla Islam Alimlerinden aciklaniyor.Buraya ekledigim yorumlarda BASLIKLARI da komple eklemistim, bahsettigim MAKALEYE ULASILMASI ICIN.SEN yerine SIZ kullanmayi tercih ederim ama YORUM SAYFASI KISITLI.Beğen
-
Dünya İslam Günü 14 yıl önce Şikayet EtEkleme. Bahsettiğin sitedeki 2911 numaralı cevabın sonu: O halde, şeytanın meleklerden olması söz konusu olamaz. Bu KESİN bir cevap değil mi? Konu yeterince açık ve uzatmaya gerek yok. Lütfen herkes selzede Pakistanlı kardeşlerimize yardım seli uzatsın, elinden geldiğince destek olsun. Hayırlı Ramazanlar.Beğen
-
zerre 14 yıl önce Şikayet EtHem kaynak bilmezsiniz, kaynak gösteririz.... ..okumaya üsenirsiniz. Okuyup, önemli yerleri buraya kopyalarim, halen inat edersiniz. Okursunuz, okudugunuzu anlamazsiniz. Kesin hüküm cikarirsiniz.Yorum yazarim, haber7 KISMEN yayinlar, yarida kalir.Biliyorum bu yorum da yayinlanmayacak. Ne haliniz varsa görün. Internetteki kaynak bilgileri kullanmayi ve anlamayi ögrenin YETERLI. Burada sacma-sapan günlerce tartisma yaparak, insanlarin kafasini bulandirmayin.Beğen
-
zerre 14 yıl önce Şikayet Etİblis, şeytanlık sıfatlarını giydikten sonra isyan etmiştir. Buna göre İblis, şeytanlık sıfatlarını giydikten sonra isyan etmiştir... İblis&8217in ateşten yaratılmasına karşılık meleklerin nurdan yaratılmış olması da bu duruma engel değildir. Çünkü ateş ile nur, özde birdir... BURASI ÖNEMLI:Yine de doğrusunu Allah Teala bilir.&8221(38)Beğen