Davacı , ERSİN İŞLER ile Davalı , GÖKHAN KELEŞ arasında mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davası nedeniyle;

Mahkememize açılan iş bu davada davacı vekilince dava dilekçesi ile
"...muvazaaya dayalı tasarrufun iptali nedeniyle Konya İli, Karatay İlçesi, Hamzaoğlu Mahallesi, 32524 Ada, 1 Parsel kayıtlı mesken niteliğindeki taşınmazın ve Konya İli, Karatay İlçesi, Akabe Mahallesi, 33043 Ada, 1 Parsel kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazların davalılarca gerçekleştirilen 23.05.2024 tarihli satışlarının iptali, davacı lehine iş bu taşınmaz üzerine haciz konulması ve davacıya satış yetkisi verilmesi istemine ilişkin HMK m. 107 belirsiz alacak davası ve teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebimizi içerir davamızın kabulü ile; ciddi önem arz eden haliyle edinilen duyumlar ve geçmişe dönük büyük hak kayıplarının önüne geçilmesi amacıyla davalı tarafların kötü niyetle dava konusu olan taşınmazın 3. kişilere devretmesinin önlenmesi yönünden davalıların malvarlıkları hakkında üçüncü kişilere devrin önlenmesi amacıyla tapu kaydına ivedilikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulması talebinin kabulüne, yargılama giderleri, faiz, fer'ilerine hükmedilmesine ve karşı vekalet ücretinin davalı taraflara tahmiline " karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce verilen 31/10/2024 tarihli ara karar ile;
"1- Davacının, İcra İflas Kanununun 281. maddesi uyarınca ihtiyati haciz talebinin takdiren 20.000,00 TL tutarında kesin, süresiz, kayıtsız ve şartsız banka teminat mektubu yada nakit teminat karşılığında kabulü ile; davalılar adına kayıtlı olması halinde dava konusu Konya İli, Karatay ilçesi, Hamzaoğlu Mahallesi, 32524 ada 1 parsel ve Konya İli, Karatay İlçesi, Akabe Mahallesi, 33043 Ada, 1 Parsel sayılı taşınmazların üzerine dava dilekçesinde belirtilip harcandırılmış bulunan dava değeri olan 1.000,00 TL'lik ihtiyati haciz konulmasına,
2- İhtiyati haciz kararının İcra İflas Kanunun 261. maddesi gereğince davacının ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden kararın infazını istemeye mecbur olduğundan, teminat yatırıldığında davacı tarafından ara karar gereğinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde bulunan icra dairesine ibrazıyla yerine getirilmesine, şayet daha önce takip başlatılmış ise takibin başlatıldığı icra dairesindeki dosyası üzerinden infazına, aksi halde ihtiyati haciz kararının kendiliğinden kalkmış sayılmasına," karar verilmiştir.

Mahkememizce düzenlenen 10/01/2025 tarihli tensip tutanağı ile;
1- Ön inceleme aşamasının duruşmalı olarak yapılmasına,
2- HMK'nın 139. maddesi gereğince ön inceleme duruşma gününün taraflara:
"Ön inceleme duruşması için belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrünüz olmadan Konya Adalet Sarayındaki mahkememize ait duruşma salonunda hazır bulunmadığınız takdirde, duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz hususu ihtar olunur.
Duruşma gününe kadar sulh için gerekli hazırlığı yapmanız hususu ile duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda, gelmeyen tarafın, yokluğunda yapılan islemlere itiraz edemeyeceği,
Davetiyenin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde tarafların dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları, bu hususların verilen süre içinde yerine getirilmemesi hâlinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacaklarına karar verileceği hususları ihtar olunur" (HMK 139.madde) şerhini içerir meşruhatlı davetiye ile tebliğine,
Çıkartılacak davetiyeye, içerisinde işbu ön inceleme duruşmasına davet tensip tutanağının bulunduğu hususunun da mutlaka dercedilmesine,
3-Tahkikat ve sözlü yargılama için belirlenen gün ve saatte geçerli bir özürleri olmadan mahkememize ait duruşa salonunda hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri, tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılama geçileceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi, halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve HMK 150. Madde hükmü saklı kalmak kaydıyla yokluklarında hüküm verileceği hususlarının ayrı ayrı ihtar edilmesine, (HMK 147) usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği hususunun ihtar edilmesine, (HMK 150/1) ( İhtarın iş bu zaptın taraflara tebliği sureti ile yapılmasına )
4-Masrafın davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına karar verilmiştir.
Yukarıda kısaca bahsedilen dava dilekçesi, ara karar evrakı, ön inceleme tensip tutanağı ile duruşma gününün (05/05/2025 günü saat:09:35) davalı 191*******754 T.C. Kimlik nolu Gökhan KELEŞ'e ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra işbu tebliğin yapılmış sayılacağı ve bu sürenin bitimi ile HMK 122. Maddesi gereğince tebliği mütakip 2 hafta içinde davaya cevap vermeniz için öngörülen sürenin başlayacağı ve belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği, ayrıca 31/10/2024 tarihli ara karara karşı 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurabileceğiniz hususları tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

#İlangovtr Basın no ILN02203003