Başkan Erdoğan'dan çok sert pankart tepkisi
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Adli Yıl açılış töreninde yaptığı konuşmada, İstanbul Barosu'na Ebru Timtik'in pankartının asılmasına çok sert tepki gösterdi. Erdoğan, "Diğer kurumlarda terör örgütleriyle böylesine içli-dışlı olan kişiler nasıl mesleklerinden men edilebiliyorsa, avukatlar için de böyle bir yöntemin gerekip gerekmediği tartışılmalıdır" dedi.
İstanbul Barosu, savcımız M. Selim Kiraz'ın DHKP-C tarafından şehit edilmesinden sonra örgütün Türkiye sorumlusu ile aynı bölmede yakalanan ve cezaevinde ölen Ebru Timtik'in posterini baro binasına asarak yeni bir skandala imza attı. Adli yıl açılışında konuşan Cumhurbaşkanı Erdoğan olaya çok sert tepki göstererek, "Avukatlıktan men tartışılmalı" dedi.
Erdoğan'ın açıklamaları şöyle;
Avukatlarımız ve barolarla ilgili bir rahatsızlığımı da ifade etmek istiyorum. Şehit Savcımız Mehmet Selim Kiraz'ı şehit eden terör örgütü mensuplarına destek için açlık grevine giden avukatları bu kararlarından vazgeçirmek için devlet üzerine düşeni yapmıştır. Buna rağmen ıslarla açlık grevini sürdüren bir avukatın ölümü üzerine İstanbul Barosu binasına asılan pankartın şehidimizin kemiklerini sızlatmanın ötesinde anlamları olduğunu düşünüyoruz.
KABUL EDİLEBİLİR DEĞİL
Avukatların, teröristlerin bu kadar pervasızca yanlarında durabilmeleri, cübbeleriyle cenazelerine katılabilmeleri, onları öven bildiler yayınlayabilmeleri kabul edilebilir davranışlar değildir.Avukatlık zulmü değil adaleti savunmak demektir. Bu yapılan işlemlerin müvekkil-avukat ilişkisiyle uzaktan yakından alakası olmadığı açıkça ortadadır.
MESLEKTEN MEN ETME TARTIŞILMALIDIR
Diğer kurumlarda terör örgütleriyle böylesine içli dışlı olan kişiler nasıl mesleklerinden men edilebiliyorsa avukatlar için de böyle bir yöntemin gerekip gerekmediği bana göre tartışılmalıdır.Uyuşturucu baronunu savunan avukat uyuşturucu tüccarlığına, katili savunan avukat cana kastetmeye, hırsızı savunan avukat hırsızlığa kalkışmıyorsa, teröristin avukatlığını yapanın da teröristliğe soyunması mümkün değildir.Hakimin, savcının, polisin, askerin yapamadığını, kamusal bir vazife icra eden avukat da yapmamalıdır. Şayet yaparsa bunun bir sonucu, bedeli muhakkak olmalıdır.
BÖYLE ÇARPIK BİR DURUMA İZİN VERİLEMEZ
Dünyanın hiçbir ülkesinde, böyle çarpık bir duruma izin verilemez. Yargının hiçbir unsuru, herhangi bir ideolojinin emrine giremez. Yargının tek ideolojisi adalet olmak zorundadır.Çoklu baro sistemini getirmekteki amaçlarımızdan biri de barolarımızı sorunlu yapıdan kurtarma umuduydu.Önümüzdeki dönemde avukatlıktan teröristliğe uzanan bu kanlı yolun önünü kesmek için gerekeni yapacağız.
-
Corona virüs 4 yıl önce Şikayet EtAk Parti Osmaniye il başkanı da avukat elit tabakaya hizmet eder kendileri düşündürücüBeğen
-
ZEKİ 4 yıl önce Şikayet EtNeymiş avukatmış neymiş baroymuş.evet devlet kademesinde hatta özel sektörde bile ihanet edenler meslekten men ediliyorsa bu terör sevici ateistlerde meslekten çıkarılmalı.. yok mimarlar odası bilmem ne odası.sen devlete başkaldır ve hala bu devletin havasından suyundan yararlan yok öyle bir dünya.Beğen Toplam 4 beğeni
-
1453RTE 4 yıl önce Şikayet EtAynen öyle . Sadece avukat değil, ilişkili her meslek grubu dahil edilmeli reisBeğen Toplam 7 beğeni
-
ASILBEY@06ÇUBUK 4 yıl önce Şikayet EtBARO nun Diğer odalardan ne farkı var. Varlığı tartışmalı ve kime hizmet ettiği belli olmayan odalara çeki düzen verilmeli.Hangi meslek grubu olursa olsun,diplomasının alan kişinin ,mesleğini icra edebilmesi kayıt zorunluluğu kalksın.Meslek dayanışması isteyen gönüllü olarak sendikamı,odamı her ne ad altında olursa olsun faaliyetini yapsın.Beğen Toplam 5 beğeni
-
m.kösoğlu 4 yıl önce Şikayet Etsadece avukatlar yetmez. suç işleyen savcı ve hakimler nasıl cezalandırılıyor? ayrıca yetkisi olmayan konularda karar veren anayasa mahkemesine ne yapılıyor.en azından kararı yok hükmünde neden sayılmaz. en üstün kurum milletin seçtiği büyük millet meclisi olmalı gerek değil mi?Beğen Toplam 7 beğeni