'Diriliş Ertuğrul' dizisine Ahlat'tan eleştiri
Emekli tarih öğretmeni İsmail Yurttaş, 'Diriliş Ertuğrul' dizisinde Kayı Boyu'nun Halep'e gitmesinin gerçek dışı kurgu olduğunu söyledi.
'Ahlat Tarihi' ve 'Müze Kent Ahlat' adında 2 tarih kitabı bulunan Yurttaş, Kayı boyunun 170 yıl Ahlat'ta yaşadığını, tarihçilerin de bu konuda fikir birliği içinde olduklarını belirtti.
Türk tarihi açısından önemli bir değer sahip olan ve Selçuklu döneminden kalma kalıntı ve mezar taşlarıyla bilinen Ahlat'ta emekli tarih öğretmeni Yurttaş, TRT1' de yayımlanan 'Diriliş Ertuğrul' dizisini eleştirdi.
DİRİLİŞ ERTUĞRUL DİZİSİNİN YENİ FRAGMANI:
Yurttaş, Kayı Boyu'nun Halep’e gitme olayının olmadığını öne sürdü. Kayı Boyu'nun Yeni Merv yolu üzerinden Ahlat’a geldiğini, ilçede günümüzde halen adı Kayı Mahallesi olan mevkiye yerleştiklerini ve 170 yıl boyunca da burada kaldıklarını söyledi.
İsmail Yurttaş, Kayılar'ın, Harzemşahlar’ın 1229'da Ahlat’ı fethi ve yağmalaması ardından yaklaşan Moğol saldırılarının da etkisiyle batıya göç etme ihtiyacı içine girdiklerini belirterek şöyle konuştu:"Selçuklu hükümdarı Alaaddin Keykubat tarafından Ahlat’ı yağmalayan Harzemşahlıları cezalandırmak amacıyla 1230 da Erzincan yakınlarındaki Yassıçemen de yapılan savaşta Selçuklu ordusunun yanında savaşmışlardır. Zaten bu savaş dolayısıyla Alaaddin Keykubat tarafından kılıç hakkı olarak önce Ankara yakınlarındaki Karacadağ ve ardından Söğüt ile Domaniç, Kayılara verilmiştir. Dolayısıyla Kayılar filmde anlatıldığı şekilde Halep’e hiç gitmemiştir."
Yurttaş, 22 Şubat’ta Caber Kalesi'nden kabri getirilen Süleyman Şah'ın da Anadolu Selçuklu Devleti kurucusu, Anadolu Fatihi lakaplı Kınık boyundan olan Kutalmışoğlu Süleymanşah olduğunu ileri sürdü. Yurttaş, yeni yapılan anıt mezarın kapısına Osmanlı Devlet Arması'nın asılmasınını ise hükümet üyelerinin tarihlerini bilmediğinin ispatı olduğunu belirtirken, Kayı Boyu'ndan olan Ertuğrul Gazi'nin babası Süleyman Şah'ın mezarınının ise Ahlat'ta olduğunu ekledi.
-
DOBRA DOBRA 9 yıl önce Şikayet EtÜretmeden tüketenlere gıcık oluyorum. Bu tarihçinin ürettiği birşey varmı ki diziyi tüketme, eleştirme hakkını kendinde buluyor?Beğen Toplam 3 beğeni
-
Karadeniz 9 yıl önce Şikayet EtDirilişi sulandırmak için ellerimden geleni yapıyorlar.meymiş şurda yaşamış burda yaşamış.sen nerden biliyorsun Süleyman Şah'ın halatta OLDUĞUNU.devlet sahip çıkmış leyman Şah'a,devletin Hafızasından dahamı hafızalısın.inşaallah dirilişten rahatsız olanların taşeronu değilsindir..neden Ermenilerin iftiralarına karşı konuşmuyorsun.ne araştırmaların oldu.diriliş i seyredenler az çok dostu düşmanı görmeye çalıştı.hz Ömer'i kim şehit etti.hz Osman'ı kim şehit etti.hz âlinin istemediği halde halife Olmasını zorlayan kimdi.abdullah bin sene haini kim.neler yapmış.varmı çalışmalarınız.tarihçisinizde.Beğen Toplam 2 beğeni
-
nuran 9 yıl önce Şikayet EtBu bir belgesel değil, kurgu. En azından Muhteşem rezalet gibi ceddimizi uçkur düşkünü, ahlak yoksunu olarak göstermiyor. Ben Dirilişi izledikçe geçmişimle, ecdadımla, tarihimle şeref duyuyorum. Zaten gerçek tarih dizilerden değil kitaplardan öğrenilir.Beğen Toplam 6 beğeni
-
Şehzade 9 yıl önce Şikayet EtBu diziyi severek izliyorum , muhteşem yüzyılı da öyle izledim. Bu dizi de en az Muhteşem kadar eleştirilmeli. Dini ve Osmanlı hassasiyeti olsn kişiler Muhteşemi "Ateist senarist Osmanlıyı bilerek Hareme hapsediyor. Hep kadınlar iş başındaymış" gibi... Dirilişte Harem yok, ama muhteşemin Haremini aratmatmayan çador desikoduları, fitneleri eksik değil. Diziye bakarsak Kayıların yarısı hain. O zaman ne diye diğer yapımları eleştiriyor bu insanlar?Beğen Toplam 2 beğeni
-
milli görüş 9 yıl önce Şikayet Etsenin gibi çakma tarihçiler yüzünden bu durumlardayız.Taşın arkasına saklanmada çık meydana göster cüsseni madem çok bilmişBeğen Toplam 3 beğeni