'KCK Devleti'nin dini Zerdüştlük müdür?
- GİRİŞ09.11.2011 08:16
- GÜNCELLEME09.11.2011 08:16
“KCK paralel bir devlet modelidir. Kabul edilemez!” dedi, Başbakan Erdoğan!
O halde sonda söyleyeceğimi başta söylüyorum;
“KCK denen devletin dini Zerdüştlük müdür?”
Zira, Milli Gazete’de yayınlanmış olsa da…
Eleştirel bir dille sorgulanıyor görünse de…
PKK terör örgütü, Zerdüşt ayinini Türkiye kamuoyuna sızdırmıştır ve bu yolla bir “işaret” vermiştir..!
xxx
Bu KCK ne menem bir şeydir ki,
“Hükümet içinde çatlağa…”
“Aydınlar arasında kapışmaya…”
Medya içinde kavgaya neden olmuştur?
Bu KCK nasıl bir örgütlenme biçimidir ki,
hem “Saman altından su yürütmeyi…”
Hem, “Tehdidin en büyüğünü” yapabilme cüretini gösterebilmiştir!
(Tehdidin en büyüğünden kastım, KCK’dan tutuklanan Prof. Büşra Ersanlı’nın bir ifadesinde söylediği sözdür: “Başbakan dahil kimin nasıl öleceği belli olmaz yani…”)
Anlayabildiğimiz kadarıyla, KCK meselesi PKK terör örgütü meselesinin de üzerindedir artık.
Zira Başbakan Erdoğan’ın en son ifadesinden öğreniyoruz ki, bu yapı “paralel bir devlet” modelidir.
Erdoğan diyor ki, “KCK'yı iyi tanımanız lazım. İyi tanımıyorsanız ehillerinden iyi öğrenmeniz lazım. KCK'nın nereye vardığını bilmeden ve bu işin içerisinde kimlerin ne tür rol üstlendiğini bilmeden yaptığınız açıklamalar, ister medyada olsun, ister şurada, ister burada olsun; nerede olursa olsun teröre destektir, teröre hizmettir. Bu kadar açık konuşuyorum. Çünkü biz devletin içinde devlete paralel bir devlet anlayışına müsaade edemeyiz. Türkiye'de tek devlet vardır, o da Türkiye Cumhuriyeti Devleti'dir.
Peki buna mukabil, Erdoğan hükümetlerinin vaz geçilmez ağır toplarından Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ne diyor?
“Yaşını başını almış bir bilim kadınının tutuklanması bizleri tedirgin edebilir, üzebilir..!”
Erdoğan’ın en yakınlarından siyasi danışmanı Ankara Milletvekili Yalçın Akdoğan ise diyor ki,
“KCK denilen bu paralel devlet yapısına göz yummak, kan akıtan terörizme rıza göstermekten daha kötüdür.”
Bütün bu tartışmalara, Şahin Alpay’ın, Cengiz Çadar’ın yazdıklarını da ekleyecek değilim.
Lakin ortada öyle bir gerçek duruyor ki tam da gözümüze batmış durumda:
KCK Yürütme Kurulu Üyesi Duran Kalkan, müstear isimle yazdığı bir yazıda, BDP’ye akıl hocalığı yapmış!
Duran Kalkan, BDP’ye diyor ki, “Öyle bir zamanlama ile Meclis’ten çekilirseniz neler olmaz ki?
En önemlisi de “Meclis çalışmasından çekilirseniz mevcut meclisin demokratik meşruiyeti kalmaz. Meclis çözüm gücü olmaktan çıkınca sorunların çözümü sokakta ve dağda aranır. Bu da daha çok şiddet ve Türk-Kürt kopuşu demektir.”
Burada niyet okuması yapmamıza gerek kalmadan, KCK Yürütme Kurulu üyesi Duran Kalkan’ın ağızından bu bölücü yapının asıl amacı ortaya çıkıyor: TÜRK-KÜRT KOPUŞU!
Aslında, her vesile ile korkularımıza vurgu yaparken, bu korkularımızın temelinde, 30 yaş altı Kürt gençlerinde zihnen gerçekleşmiş olan ayrılık duygusunun fiili ayrılığa dönüşme endişesidir.
Zira görmüşsünüzdür, artık Zerdüşt ayinlerini de servis yaparak, Kürtlerin İslam ile olan rabıtalarını da bozuyorlar..!
Diyeceğim o ki, Duran Kalkan BDP’nin bir silah ve koz olarak Meclis’ten çekilme kartını her zaman masada tutmasına salık veriyor...
Terör örgütü KCK üzerinden paralel bir devlet modeli yürürlüğe koyuyor…
Bu paralel devletin inanç örgüsünü de arkaik Zerdüştlük ayinleriyle tamamlamaya niyetleniyorlar!
Ne diyelim..!
Biz bir şey demeyelim!
Kürt Mahallesi bu işe ne der, bekleyip görelim!
(Benim bildiğim Kürt mahallesinin İslam ile olan rabıtasını tek parti dönemi zihniyeti bile bozamamıştı!)
Kalın sağlıcakla.
Hasan Öztürk / Haber 7
hasan.ozturk@kanal7.com
Yorumlar18
-
Sabit Kal
13 yıl önce
Şikayet Et
Türkcüler zamaninda nasil Islam öncesi dine özendiyse, Kürtcülerde Islamdan. önceki dine özeniyorlar cünkü irkciligin temelinde farkli ve üstün olma yatar. Ama birbirine üstünlügü reddeden Islam, irkiciligin dibine kibrit suyu döktügünden elbetteki irkcilar tarafindan reddedilecektir. Isin kötüsü, Müslüman, yabanci bir toplumda cöpcüde olsa hizmet ettigi irkin üstünlügünü kabul etmez, bu da irkcilari cildirtir. Simdi PKK, Islam'i dolayli olarak ve asagidan asagidan kücümsemeden, dalga gecmeden etrafina (Kürt) irkcilar toplayamaz. Ama Islam'i icsellemis Kürtlerede Islami terimlerle, Islami misallerle yaklasir, Islam'dan sogutmayi, ona karsi getirmeyi uzun bir zamana yayar. Süryanilerle iftar toplantilari bile yapar, böyle bahaneler yoluyla gencleri Avrupalilarida ashmis ve hic bir kültürel bagi kalmamis acik-sacik Süryani kizlarla hasir-nesir eder. Ondan sonra önce "kötü örnek" müslümanlarin, sonrada cagdisi Islam'in elestirileriyle sehven oruc tutan Kürtler "cagdaslastirilir". Ondan sonrada "birzamanlarin Müslüman Kürdü" Islam'i kendi kötüler.
Beğen
Cevapla
-
hursit dilaver
13 yıl önce
Şikayet Et
ata bize yeni bir din yazsaydı yahu... ben de hep atatürk, cumhuriyeti kurarken niye yeni bir DİN yazıp ta millete bildirmedi.biz zaten hemin kabul ederdik zaten.ismet paşa da uygulama paşası olurdu..biz de böyle, namaz,ezan,oruç,cami,kandil falan uğraşmazdık. APO VE PKK BİZİ ÖRNEK ALMIŞ Kİ,İŞİ BAŞTAN SIKI TUTUYOR..KÜRTLERE ZERDÜŞLÜK DÜŞÜNMÜŞ DEMEK.. EMRİ OLUR. kürtler de bunu bekliyordu zaar..demek kürtlere zerdüşlük uygun görüldü.emirleri olur tabi..bizde de kilisede toplantı mı, ayin mi yapan ergenekoncu ağalar vardı.. HEDEF İSLAM KİN VE NEFRETİ OLUNCA,öteki din falan farketmiyor işte.hepsinin amacı islamdan çıkabilmek ve milleti çıkarabilmek..
Beğen
Cevapla
Toplam 1 beğeni
-
rıdvan yapıcı
13 yıl önce
Şikayet Et
tek parti dönemi değil artık. tek parti döneminde dahi inançlarından kopuş yaşamayan kürt halkında durum artık farklı. kemalizmin 80 yılda beceremediğini, pkk 30 yılda çok daha fazlasıyla başardı. bırakın zerdüştlüğü Türkiye topraklarında ateistliğin en yüksek oranı kürtler arasında şu anda. (kim bilir belki bu oransal liderlik küresel anlamda da kürtlerdedir.) bir kürt olarak bundan en çok rahatsız olan tabiki yine biziz. belki bizi etkilemeyebilirler ancak çevremizdeki insanlar hele de 30'lu yaşın altındaki gençlerde bu akım çok tehlikeli noktalara varmış durumda. Allah sonumuzu hayretsin. kimi kendini bilmezler de hala pkk-kck'nin legal sahada siyaset yaptığını iddia ededursun bdp veya diğerlerinin yaptığı hiç bir fiil veya açıklamaya en ufak bir eleştiriye dahi tahammül edemezken kendileri her türlü eleştiri haklarının olduğunu bu hakkın engellenemeyeceğini aksi durumda gerekirse illegaliteye kayma haklarının olduğunu düşünmeleri demokrasi anlayışıyla bağdaşmaz.
sadece kendine demokratiklik olmaz. ../...
Beğen
Cevapla
-
umut bulut
13 yıl önce
Şikayet Et
yazar acaba. zerdüstlügün ne oldugunu arastirdimi yazmadan önce ? hadi KCK yi gec bdp ye gelelim yazarin anlayisiyla..birakin zerdüst olmayi ateist bir partide olsalar. legal zeminde siyaset yapma haklari yok mu?zaten hic bir kuvvet akli basinda bir müslümani dininden edemez, yani Allah dururken hangi mantik heykele tapmaya onu yöneltir..iyi vala akp ye oy veren kürtler müslüman bdp ye verenler zerdüst gibi algilama var bu medyada( gerci zerdüstlügünde ne oldugunu bilselerdi disimi kiracaktim )kürt mahalesini bilmem ama insanlari rahat birakin, istiyen rabine istiyen kendi yaptigi heykele inanir..KCK ye gelince ..herhalde %80-90 kesimi müslüman olan kürt kesimini zerdüslüge döndürmeye calisacak kadar bir örgüt degiller...
Beğen
Cevapla
Toplam 4 beğeni
-
Necip TÜRK
13 yıl önce
Şikayet Et
yazının başlığı hakkında. "kck devleti" diye bir ifade kullanmak çok yanlıştır. siz belki farkında olmadan bazı şeylerin legalize olmasına sebep oluyorsunuz. başlığı düzeltin, toplumda kanıksamaya sebep olacak ifadelerden kaçının, ne devleti!
Beğen
Cevapla
Toplam 2 beğeni
Daha fazla yorum görüntüle