İzmir'de vahşet! O anları canlı yayın yapıyormuş

kız suçlu olabilir ama çarpan şahsiyetsiz onu o halde bırakıp kaçtığı için bir cinayet işlemiştir

Söförün aksam üstü bir anda önünde duran kizi görmesi imkansiz. Ben bile bakarken göremedim. Sonradan olan hatalar varmi, var. Söförün kacmak yerine hemen durmasi ve yaraliya yardim etmelisi gerekiyordu.

Hic kimse kusura bakmasin ama kazaya sebebiyet veren o genc kizdir cünki orasi yayalarin gececegi bir nokta degildir ve hic bir sürücü yayanin gececegini hesap edemez ve etmek zorundada degildir. Gecenin bir vakti koyu renkli kiyafetler giyerek farkedilmesi zorlasir. Sürücünün daha önce ehliyetini vermis sonra almis olmasi onu bu kazada suclu yapmaz. Sürücünün iki tane hatasi vardir, arac kullanirken canli yayin yaparak kendi dikkatinin dagilmasi ve buna istinaden reflekslerinin yavaslamasi birde kiza carpip olay yerinden kacmasidir. Kizin ölüm nedeni arastirilmalidir ve ölümü gec gelen yardima dayaniyorsa, ozaman soför, kizi kurtarabilecegi yerde ölmesine sebebiyet vermistir

Cahil ve ahmak yorum yazanlar var. Avrupada yaya geçidi olsun veya olmasın, yaya yola adımını attığı anda sürücünün hakkı biter, yaya geçinceye kadar durmak zorundadır. Ülkemizde maalesef trafik kültürü gelişmemiştir. Parası olan altına araba çekip "küçük dağları ben yarattım" zannediyor. Kural bilgisi, kurala uyma sıfır. Eskiden yollara, araçlara kusur bulurduk. Şimdi bahanemiz yok, yollar mükemmel, araçlar lüks. Ama kafa; nato mermer, nato kafa. Zihniyet değişmedi bir türlü. Böyle ökazelik devam ettiği müddetçe daha çok canımızı kaybederiz, katiller de elini kolunu sallaya sallaya gezer.

ayrıca Avrupa da yayalarda Trafik eğitimi alıyor... sadece Sürücülere trafik eğitimi verilmiyor!

Hangi Avrupa dann bahsediyorsunuz. benim yasadigim Avrupa da o kizin sigortasi adamin bütün masraflarini ödüyor.

dogru degil. Avrupada da yaya her zaman hakli degil

Otoyolun ortasında kızın ne işi var Allah aşkına... üstelik gece vakti, görülmesi zor.

o hızla ve alkollüyken burnunun ucunu bile göremezsin

1 kere şahıs adam değil. alkolden ehliyetine el konulmuş. bu zat yine ehliyetsiz ve alkollü araç kullanarak bir insana çarpıyor agır yaralanmaya sebep oluyor. suç tamamen bu zatta. yayaya sadece yaya geçidini kullanmama cezası verilir. bu zatada kons muamelesi yapılır.

adam yolda gidiyor. kız resmen intihar etmiş. çocuk hızlı olabilir o ayrı ama kadın birden önünde bitiyor. ecel gelince bunlar bahane ama tüm suç sürüce de değil

cipin hızı 200 den fazla

abartmayalımn max 100-110

Ehliyetsiz araç kullanmak, yayaya çarpmak, bırakıp kaçmak bunların hiç biri suç değilse, acaba suç nasıl bir şey , hakime sormak lazım,

Bu ülke neden bu kadar adaletsiz? Adli kontrol ile serbest ne demek? Adaletin olmadığı yerde orman kuralları işler, demedi demeyin..

yahu tamam da kızın yolun ortasında ne işi var.

Artık şu "Adli kontrol şartıyle salıverildi" ifadelerini duyunca kusacağım geliyor...

şimdi bunun adı adalet mi oluyor.

Adli kontrol şartıyla serbest kalması normal gibi.Çünkü yaya ,yaya yolu üzerinde değil gibi görünüyor.Büyük ihtimal suç yayaya verilecektir.Sürücüde ehliyetsizlikten vs ceza yer.Kaza yaya yolu üzerinde yaşansaydı sürücü suçlu olacaktı.

aracın hızı en az 180. bunu her göz anlayabilir. bu hızla giden birini zaten hapse atmak gerekiyorken adaletsiz adalet sistemi serbest bırakıyor. bu durumun taksirle değil kasten cinayet olarak değerlendirileceği günleri de görmek nasip olur umarım.

Allah aşkına adam ana yolda ilerlerken o kadının orda durmasında adamın ne gibi suçu olabilir acaba??

ne alaka görmüyonmu adam ne kadar sürat yapıyor çarpanın suçu yokta hatayı kızamı buldun