Adana’da avukata trafik cezası geldi, 4 ay uğraşıp iptal ettirtti! Emsal niteliğinde

Avukatlardan paralarını isteyeceğine canlarını iste.. Mental yorgunlukmuş bir size gelince yoruluyor sistem..

hız radarları yanlış ölçsede durum değişmiyor... Merak ediyorum otoyol da ben 115 km.ile seyrederken an az 150 ile gidenleri bu radarlar hiç mi tespit etmiyor çünkü bakıyorum maşallah herkesi bir acelesi bir acelesi var sanki uçak kullanıyor...

kurnazlıgın adı avukatlık olmus

%10 toleranstır zaten dogrudur ama amasya da bende 56 ile ceza yedim, çok ilginçtir başka bir yerde 78 ile ceza yedim, amasyada birde kırmızı ışıktan yedim eds arkadan foto çekmiş kırmızıda geçiyor gibi çıkmış, halbuki turuncuda geçmiştim, basmışlar cezayı :) yani yazmak çok kolay sonra uğraş işin yoksa, ama ya kul hakkı ne olacak? el insaf vesselam...

benimde bahanelerim vardı ama yineden affetmediler. ne edek bize yol su elektrik olarak geri döner dedik. ödedik. sizde ödeseymişsiniz keşke avukat hanım.

Eğer bu cezayla mahkemeye giden bir hukukçu olmasaydı synı kararı alabilirmiydi hemde bu kadar kısa sürede?...

Yanlış karar. %10 pay bu hatalar için bırakılmıştır. Hata payının hata payı mı olurmuş?:)))

hata payı diye bir şey yok 71 Km ile bile ceza yazıyor eds ler.

devlet bakti ki 314 liraya karsilik devletin kurumlarini mesgul edecek, avukat oldugundan mutevellit hukugun bosluklarindan faydalana faydalana devleti oyalayacak, antin kuntin bahaneyle davadan siyirdilar. zarardan kar, ama avukatida not etmistir, 314 lirayi hibe eder 314 bin lirayi kitler, devlettir bu, cezayi keser.

zaten gitmesi gereken hız 70. %10 da olaki diye verilmiş. Bu avukat % 10 da geçmiş. Mahmekeme Avukat diye karar vermiş belli ki. Ama hakime öbür tarafta karar verilecek.

Mahkemenin verdiği karar tamamen hakimin takdirine göre veriliş. kanuna bağlı olarak verilmiş bir karar değildir. avukat hanımın bir tanıdığı vardır mahkemede ondan olmuştur. Avukat hanımda çok iyi biliyor ki hız sınırını ihlal ettiğini ama avukatlık kimliğini ve adliye çevresini kullanarak iptal ettirmiş. normal vatandaşın böyle itirazları olumsuz olarak sonuçlanıyor.

Mesleki klikleşme sonucu bir karar. Aynı iş vatandaşa olsa kesinlikle cezayı ödetirler ayrıca devleti meşgul ettin diye masraf da alırlar. Birkaç sene önce benzer şekilde bir avukat şehir içinde 67 ile ceza yedi itiraz etti ve Yargıtay'dan da onanan kararla cezası iptal edildi. bu basından da yazıldı. Bu karardan sonraki bir dönemde hız limiti 60 %10 limitle 66 olan yolda kardeşim 67 ile radar cezası aldı. Cezaya itiraz etti dilekçeye avukatın dilekçesinin benzerini yazdı ve yargıtay kararlarını da ekledi... vs.vs birkaç kez karşılıklı yazışmalar uzun hikaye. Sonuçta verilen karar; ceza doğrudur itiraz geçersizdir devleti meşgul ettiğin için de masraf diye ilave para ödedi.... Sen anla

gectıyse hız sınırını? helal mı aceba

saçmalık bizim ödediğimiz cezalarda iptal olsun o zaman yada o hakim mesleği bıraksın vatandaş devlet tarafından keyfi soyuluyormu avukat olunca ayrıcalığınmı var iptal ediliyor sıradan insan ödüyor

314 liralık cezanın iptali için 4 ay mahkeme kapılarında gezip avukata binlerce TL paramı verelim ? :)

işcilik bedava..

Arkadaşlar inanın oluyor davayı açanın avukat olması ile alakalı değil yazın bir dilekçe itiraz edin kazanın şimdiye kadar 6 krz dava ettim altı davayıda kazandım birisinde polislere kişisel taciz ve tazminat davası açtım onuda kazandım sıradan bir öğretmenim avukat seğilim amcam dayım vsvs yok. özellikle hız cezalarında kalşbrasyon ayarları yapılmamıs oluyor bu dahi yeterliş iptal icin siz hukuka güvenin

O zaman tüm ülke genelinde cezalar iptal edilmeli. Böyle bir mantık olabilir mi metal yorgunluk o zaman hastaneye gittin ben bu tahlilleri kabul etmiyorum cihazlarda metal yorgunluk var de mahkemeye ver. Tamamen mantık dışı bir karar.