Saltanatın Kaldırılmasına Milletvekilleri Nasıl İkna Edildi?
.
Yorumlar12
remzi4 yıl önceŞikayet Et
Rıza nur, barış konferansa çağrılan istanbul hükümetinin önünü kesmek için, padişahlığın kaldırılmasını bizzat kendisinin hazırladığı ve sonra bir çok milletvekili ve m kemalinde imzasıyla hazırlanan teklifile yapıldığını söylemekte
bu gerçek mi değil mi, yine aynı rıza nur , sakarya savaşından önce, darmadağın olan siyasi, moral motivasyon ortamını, kendi fikri olar tekalifi milliye kanunları ile düzelltiğini söylemekte, bu konular neden dile gelmiyor , ben Rıza nurun doğru söylediği kanaatindeyim, HAYATve HATIRATIM adlı ezerinde , bilhassa milli mücadelenin ilk vrelerinde , olayların tamda göbeğide bulunmakta ve oldukçada etkin rol oynamakta imiş,
BeğenCevapla
Zafer5 yıl önceŞikayet Et
Üstadım öncelikle Allah size yardım etsin.
M. Kemal Paşa padişahın izni ile hareket ediyor epey bi vakit. Oraya git şunu yap yetki vs.
Pekiii, Cumhuriyet kuruldu. Kısmen herşey rayına oturdu. M. Kemal Paşa ipleri eline aldı.
Neden, Vahideddin i ve aile erkanını Anadolu ya getirmedi..
Elinde mi değildi yoksa istemedi mi..
BeğenCevaplaToplam 1 beğeni
Mert Emir4 yıl önceŞikayet Et
Aynen ben de bu sorunun cevabını arıyorum.
Beğen
Mevlüt Serdaroğlu6 yıl önceŞikayet Et
İngiltere de kraliyet var ama hiç kimse çıkıp bizim hakimiyetimiz elimizden alındı diye yaygara koparmıyor. Demek ki esas mevzu milletin iradesinin elinden alınması filan değildir. Zaten esas ulaşılmak istenen şey seneler geçtikçe daha net anlaşılıyor. Saltanatın kaldırılması, alfabenin değiştirilmesi, hilafet in kaldırılması, ezanın Türkçe okunması ve Kuran’ın yasaklanması gibi olaylar gösteriyor ki yapılmak istenen şey bu millete tarihini unutturup, islamı büsbütün ortadan kaldırmaktır. Ama şu var ki, Allah plan yapanların en hayırlısıdır.
BeğenCevaplaToplam 13 beğeni
ibrahim5 yıl önceŞikayet Et
ingilterede monarşi semboliktir. kral veya kraliçe kanun yapamaz,vergi koyamaz,başbakanı veya lordlar meclisi ni görevden alamaz.buna karşılık ingizlilerde bu bir işe yaramayan kurumu kraliçe öldükten sonra devam ettirmeyelim diyenler de çoktur.geri kalanlarda saltanatta kula kul olmak isteyen kölelik hayranları yabancılar düğünleri boş kaçırmaz.turist gelir diye ses çıkarmaz.elinizin altıdanda internet var.bi tuşla öğrenceğiniz bilgileri öğrenmekten acizsiniz maalesef
BeğenToplam 2 beğeni
bülent duman6 yıl önceŞikayet Et
allah razı olsun
Beğen
Aydın göz6 yıl önceŞikayet Et
ve sonuc:
fıtrata müdahale etmek isteyenler(batı)
fıtrat gereği tarihin cöplüğüne atılaçak.
Bu yaptıkları:
sadece onların tarıhteki kalma süresini kısalttı...
BeğenCevaplaToplam 3 beğeni
Ozkaya'lar6 yıl önceŞikayet Et
kimi ingiliz,kimi fransız yandaşlıgına soyunan ittihat ve terakkiciler,con türkler iktidarı ele geçirip,sonunda ingiliz uşaklıgı yapıp halifeligi kaldırıp,harf devrimi adı altında yapılanlar müslümanları ayrıştırmış vazifelerini yapmış olarak ingilizlere yapacak bişey bırakmadılar.onlarda anlaşmalı yapılan bu degişiklikler karşısında tek kurşun atmadan mevcut hükümete bırakıp gittiler.
şükür bu gerçekler yazılabiliyor, ders kitaplarına yansıtılıp gençler yalan bilgilerle zehirlenmekten kurtarılmalı. o zamanın meclisi çoğunluğu rahmetli abdulhamidin kapattığı hainlikle suçladığı memlketei savaşa sokup parçalanmasına ve işgale uğratılmasını sağlayan ingiliz mandalığı isteyen ingiliz masonlarından ittihatçılardan oluşuyor. böyle bir meclisten vatanın lehine ne beklenirdi???
Yorumlar12