Cem Sultanı tahta geçirmeyen zihniyetin hala bu topraklarda varlığını devam ettirdiğini, o darbeci, hile ve desise ile işlerini hal yoluna koyan mantığın neden yaşlanmadığını sorguluyor aklım.
Yorumlar29
talha canli14 yıl önceŞikayet Et
Semaver rumuzlu yorumcu !!. Bence Beyazid-i Veli nin hocasindan bahsederken Devsirme oldugunu tiksinircesine belirttiginize göre tarih e bakis acinizda ki sakatlik belli olmakta.
Realist olacagim ,entellektuel olup farkli seyler soyliycem diye tarihi katletmenin alemi yok.Beyazid-i Veli zamanin sartlari Cem Sulatnin esareti gibi önemli saiklerden dolayi babasi ve oglu kadar hareketli olamadi.2 önemli sulatnin arasinda olmasi onun kötü oldugunu göstermez.Cok degerli biri bence,Cem Sultan ise sadece bir efsane bence
BeğenCevapla
Mehmet Bodur14 yıl önceŞikayet Et
BİR MASAL DAHA YIKILDI.... Hamaseti hiç sevmem. Yüce ecdat şanlı tarih, şanlı ordu....Habil ve kabilden beridir iyi ve kötü mücadelesi vardır ve varolacaktır. Her yerde ve her zaman..Şehri talan etmek isteyen asker ve ülema ne kadar tanıdık geliyor bana bu tanımlar. Bin yıl önce de vardı, bin yıl sonra da olacak. İyilerle kötüler arasındaki mücadele kıyamet gününe kadar sürecek. Sadece kötülerin kullandığı kavramlar değişecek o kadar..
BeğenCevapla
semaver14 yıl önceŞikayet Et
Talha Bey kardeşim,. Bendiniz Tarih bölümü mezunu ve bir de yüksek lisans yapmış biriyim. Şunu belirtmeliyim ki II.Bayezıd sizin sandığınız gibi evliya gibi padişah değildir. çocukluğundan itibaren yavaş yavaş devşurme olan hocası tarafından afyona alıştırılmış zayıf bir kişiliktir. Öyle olmasaydı oğlu tarafından tahtan zorla indirilir miydi? biraz daha araştırma yapmanız gereklidir diye düşünüyorum. burada her iki yazarımız da tarih düşmanı değil, aksine dönemi aydınlatan, anlatan eserler yazmış kimselerdir. VS.
BeğenCevapla
talha canli14 yıl önceŞikayet Et
Tovbe etmelisiniz bence. Cok yanlis yorumlamissiniz herseyi.
2.Beyazit-i Veli adi ustunde veli birisidir.Afyon ictigine dair hicbir gecek delil yoktur.SUltan Cem ise cok yanlis adimlar atmis,Avrupaya esir dusup SUltan BEyazitin elini kolunu baglamistir.Bu hengamede Avrupa Endulusten kalan son kirintilari rahatca temizlemistir.
Cem Sultan saf ve temiz birisiydi ama Fatih gibi degildi.
Hem kader BEyazid-i VEliyi sultan yapmasaydi Tarihimize YAvuz Sultan Selim giremezdi.
Esas Cem Sultani gazlayanlar menfaat pesindeydiler....
BeğenCevapla
İhsan Efendioğlu14 yıl önceŞikayet Et
Tarih roman okuyarak öğrenilir mi?. Roman neticede bir kurgudur. Roman okuyarak tarihi hakikatlere ulaşmak ne kadar mümkün olur. Her insanın kaabiliyeti farklıdır. II. Bayezid için afyon bağımlısı denilmiş acaba öyle mi? öyle değilse iftira atılmış olmaz mı?
BeğenCevapla
Kaan2814 yıl önceŞikayet Et
Kitabı bugün aldım elime ve yarısına geldim bile.... Bence okunası bir kitap. Çok heyecanlı. Ekrem Bey bu kadar edebi bir kitabı nasıl olurda saçma bir üslubun kitabı olan Metal Fırtına ili kıyasladınız anlamadım. Kitap bir kere çok sürükleyici. Hele diyaloglar çok gerçekçi. yazarı zaten makelelerinden tanıyoruz. O gerçekçi tavrı burada da devam ediyor. bence Aybike Hanımın tespitleri son derece önemli. Kitap şiirsel ve destansı. ben büyük keyifle okuyorum. herkese tavsiye ediyorum, alın okuyun, pişman olmazsınız. sizi de çok seviyoruZ Aybike sultan! TŞK.
BeğenCevapla
Ekrem AKBUNAR14 yıl önceŞikayet Et
Size Katılmıyorum Aybike Hanım 2. Bu türde politik tarihi ve kurgu romanları ilk elime aldığımdan itibaren 1-2-3 gün içinde bitiren biriyim. Yaşar Kemal&8217in Devlet Ana&8217sı mesela 2 günümü almıştır. Fakat bu kitabı okumak 2 haftamı aldı. Şöyle de diyebiliriz Metal Fırtına veya Selma Kayabaşı&8217nın kitaplarından önce çıksaydı belki biraz ses getirirdi ama kadük kalan bir kitap oldu. Siyahkalem ilk başlarda aktif ama sonradan çok pasif olarak aktarılmış.
BeğenCevapla
Ekrem AKBUNAR14 yıl önceŞikayet Et
Size katılmıyorum Aybike hanım.. Konstantin&8217in sırrı ballandıra-ballandıra anlattığınız kadar kaliteli değil.Kitabın kapağı Konstantin&8217i kuşatıcı bir kapak değil. Kitabın en sürükleyici yeri tarihi şahsiyetlerin konuşturulduğu bölümler. Nakkaşın, ve Akşemsettin ile Fatih&8217in konuşturulması. Kitap kahramanı Janet ile Tunç&8217un çoğu yerde zorlayıcı yapmacıklığı, duygu yoğunluğu aktarılamamış. Hele Agah ile yapılan semaver sohbeti çok yapmacık.
BeğenCevapla
Eşkiya14 yıl önceŞikayet Et
Bir yazar istediği hükmü verir mi?. Bu roman ise evet verir diyebilirim. çünkü roman bir kurgu sanatıdır öyle değil mi? Bu romanın yazarı bir tarihçi, romanı değerlendiren tarihi anlamda kendini ispatlamış bir türkolog. Benim anlamadığım bazı yorumcu arkadaşların saçma sapan yorum yapmaları. çok biliyor idiyseniz sizin de bu alanda çalışmalarınızın olması lazım gelirdi. En doğru analizi mustafa karacan kardeşimiz yapmış. II. Bayezidın dönemini üç cümle ile izah edivermiş. Yani tarih sizin bildiğiniz gibi öyle net değil arkadaşlar!
BeğenCevapla
noter tasdikli yorumcu14 yıl önceŞikayet Et
köksal çakmak ın dikkatine. Yaşar bey tarihçidir.
BeğenCevapla
Mustafa Karaca14 yıl önceŞikayet Et
II.Beyazıt hakkında. II. Beyazıtın yönetiminde Osmanlının duraklayacağını anlayan Yavuz, babası II.Beyazıtı tahtan uzaklaştırarak kendi padişah olmuştur. Eğer bunu yapmasaydı bugün Osmanlının o şanlı tarihi olmazdı. Hatta, İslamiyet arap yarım adasına sıkışıp kalırdı.
BeğenCevapla
Köksal Çakmak14 yıl önceŞikayet Et
Roman. Edebiyatın bir türüdür.Tarih hakkında hükmü edebiyatçılar değil tarhiçiler verir.Bir yazar eserinde gerçek olaylara dayanabilir,kurguda yapabilir yazara kalmış bir şey.Benim esas şaşırdığım bu hanımefendi romana bakarak tarih hakkında hükümler vermiş.Fatihten sonra gericiler yönetimi ele almış vs.Hanımefendiye sormak lazım diş çektirmek için mühendise tv tamiri için doktora gidermi.Bence gitmez,o zaman böyle bir meselede bir romancının değil tarihçinin sözünün geçeceğini bilmesi gerekmezmi?Kolaymı bukadar?
BeğenCevapla
Hasan Seyre14 yıl önceŞikayet Et
Medeniyetin beşiği ÇİN... Bazen düşünüyorumda..bazı ülkeler dünya tarihinde asıldır..bunu eğip bükmeden kabul etmek kabul etmek lazım..Çin o zamanların süper gücü olarak..tüm asya içinde ÇEKİM merkeziymiş..hanlar hakanlar temuçinler, demusinler HAN lığa giderler politikalarını belirlermiş..Ticaretin mallarını ve verginin kotasını ve Ambargoyu bile onlar belirlermiş..Kültigin gibi..tanrı dağlarından..VERİMLİ ÇİN OVALARINI ve MEDENİYETİNİ..seyretmek isterdim..Bir zamanlar komşu olduğumuz bu medeniyete..bir TÜRK olarak selamlıyorum..
BeğenCevapla
noter tasdikli yorumcu14 yıl önceŞikayet Et
Konst. Sırrı ustalıkla kaleme alınmış. çünkü pekçoklarına tarih sayfalarında gezinmek ders kitaplarının sıkıcılığını hatırlatır. yazar bunu ön görerek bir macera ziyafeti çekmiş okuyucuya. kitabı okuyan biri de desin ki sürükleyici değil. Mery. hanım size gelince... ev hanmlığına imrenmeyin ev hanmlığı sandığınızdan zordur. e.hanm. okuyup gezip uyuyup yazmıyorlar. nedense titr sahibi çalışan hanml. ev hanml. özenirler. bu bana hizmetçiliğe özeniyorum demek gibi gelir.
BeğenCevapla
Ezel14 yıl önceŞikayet Et
Tebrikler hanımefendi.... Açıkçası ben de yepyeni şeyler öğrendim. kutlarım. Yşaar bey benim en sevdiğim yazar bu sitede. Bu kitabı okuyacağım inşallah. sizi seviyorum Aybike Hanımefendi, çok seviyorum.
Yorumlar29