bazi müslüman genclerin radikallesme sebebi. 1-avrupadaki durumlar 2-ailenin umursamazligi ya da eksik-yanlis cocuk "terbiyesinden" kaynaklaniyor. artik buna ne kadsar terbiye denilebilinirse. yahudiler yüzyillardir avrupa'daydilar ama, ancak son 70-80 senedir bir devletleri var. her avrupa ülkesinde tehdit ve kisitlama/yasaklar icinde yasadilar. bunu avrupa tarihini okuyanlar bilirler. orta kesimin hem kizlari hem ogullari simariktir. ama cogunluk sayida oglan cocuklar ve hatta erkekler simartilirlar. bunun islam-dini ile alakasi yoktur. kültürle alakalidir. türkiyedeki toplum oglan cocuklarini cok asiri derecede seviyorlar, erkekleri yüceltiyorlar ya da erkeklerden cok korkuyorlar. (korkan kisim sadece kizlar-kadinlar degildir. bazi erkekler de bazi erkeklerden korkarlar.)

kendimizi yahudilerle kıyaslamaya gelince buna hakkımız olduğunu sanmıyorum.. çünkü yahudiler yüzyıllardır avrupa'dalar, fransız devrimine, 1. ve 2. dünya savaşını çıkaracak güç ve etki oluşturabilecek kadar madden, siyaseten ve toplum içinde entrere olmaya kadar bir çok öncelikleri var. bizse daha dün avrupa'ya gitmeye başladık. yahudilerin 400-500 yıl önce yaptığını daha biz 40-50 sene önce başlattık. elbetteki yahudiler birliktelikleri, eğtimdeki, siyasetteki, kültürdeki, ekonomideki, sanattaki katkı ve faaliyetleri bizimle kıyaslanamazyacak kadar önde olduğu için istediklerini yaptırmakta ve elde etmekte bizle kıyaslanamayacak kadar ilerdedirler. bu durum amerika içinde geçerli. bizler uyurken, birbirlerimizle uğraşırken onlar bütün amerika'yı ele geçirmişler ve oradan bütün dünya'yı idare ediyorlarda, bizler daha fransa'da, almanya'da bir cami açabilmek için, kurbanı şoksuz kesebilmek için, çocularımızı sünnet edebilmek için, yırtınıyoruz.

yorumları okuyunca, kendimi 30 sene öncesinde hissettim. konumuz cami açmak isteyen müslümanlar ile, onu açtırma mamak için. her türlü dalevereyi çeviren, ama sonunda yinede mani olamayınca, bari insiyatifi eline alıp, gayesini kendi arzusu doğrultusunda yönlendirmeye çalışan fransızlar / almanlar / holandalılar / isviçreliler vs. yani batı toplumu'dur. ancak yorumlar şımarık yetiştirilen çocuklar, kadının dövülüp-dövülmemesi, futbol kulüplerine para ödeyen araplar üzerinde. yahu hiç biriniz, fransızların (veya aynı taktiklerle islama karşı mücadele eden avrupalıların) hepimize karşı yürüttüğü psikolojik savaşa ve cami açılımını önlemek için gösterdikleri gayrete ve bizim bu mücadelelere karşı çok naif, tecrübesiz, plansız-programsız karşı mücadelemize odaklanmamış. hatta şımarık yetişen nesli daha farklı yetiştirebilmek için gerekli cami, cemiyet, dershaneler / medreselerin eksikliğinin, onların radikalleşmelerine sebep olan nedenleri avrupalıların kendi elleriyel oluşturduğunu kimse yazmamış.

iste sebep bu. "baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara öğüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve (bunlarla yola gelmezlerse) dövün. eğer size itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü ALLAH yücedir, büyüktür. " (nisa suresi 34)insanlara zihin kontrolüyle ALLAHin bunlari söyledigine inandirirsaniz,tabiki kadinlar ezilir dövülür erkekler de tepeye cikar.bir de kadinlarin her yerini kapatmasi emrediliyor ama erkeklerin dizleriyle göbek arasi kapanmasi yeterli..ilginctir ben hic diz kapagiyla göbek arasini kapatip diger yerlerini acip dolasan erkek görmedim.serbest ama uygulayan yok acaba insan dogasina mi ters? islam yanlis olduguna göre ona inanan toplumlarda sapkinliga düsmüstür..simariklik nedir biliyormusun? batililarin müslümanlara yaptiklaridir.(bu da sana ders olsun üzerine düsün)

liste yaptinya. buradaki yorumlarin tam bir sacmalama listesi oldu :) onu diyemem bunu diyemem bana göre böyle sana göre şöyle.önce türkce ögren öyle gel..bilgi algoritmasi acisindan tam bir fiyaskosun..islam dininin kitabinda "kadinlarinizi dövün" yaziyor.sonucta bu dinle birlikte kadinlar ezilir erkekler üste cikar..ayeti hatirlamiyorum ama hatta önce "seks ambargosu koyun akillanmassa odunla dövün" yaziyordu.ilkel dine inananlar da ilkel olur ne beklenir ki? öte yandan türkiyede,türk kizlari da cok nazli büyütülür ve şimartilir..zengin cocuklari simarik olur gariban cocuklari olmaz.kadin-erkek olayinda komple sistem bozuk cünkü din yanlis.neyini kabul edeyim söylediklerin bana cok basit cocuk sözleri gibi geldi,bir de baski kurmaya calismissin "kabul etmek gerekir"miş...hee ederim,oldu :))

simariklik=yani nefis terbiyesi olmamis ya da karakteri zayif...ahlaki seviyesi alcakta. simarikligin en kisa yorumu budur. her seferinde "türkler erkek-cocuklarini söyle-böyle büyütüyorlar" diye liste yazamam. en kisa ve öz sekliyle "simartiliyorlar" yaziyorum. türkiye'deki bazi ev-kadinlari rahatlar evet. ama bircok isler, sorumluluklar kadinlarin üzerinde. erkeklerin cogu para kazaninca, görevleri bitiyor zannediyorlar. sorun bu. kadinlar da evde yemek yapip, evi temizlediklerine görevleri bitiyor diye düsünse, halimiz nice olur. hakli elestiriyi kabullenmek de bir meziyettir.

sana bana göre anlam olmaz. o zaman ben de sana istedigim lafi söyler bendeki anlami budur derim :))

ne alakasi var?. bu söylediklerinin simarmakla ne alakasi var? icine kapalilik simarikliksa en simarik millet iskandinavlar o zaman,bati avrupalilar daha keyfine düskün hatta sadece keyfini düsünür..bizim gariban türk erkegi kadar calisan varmi? türkiyede kadinlar yatar erkeklerde ömrü calismakla gecer.türk milleti hep ezildi ama öfkelenmedi yani yine simarik olmadigini gösterir bu durum.4 defa darbe oldu bir kez toplumsal patlama olmadi bu ülkede.ama yunanlarin parasi biraz azaldi ortalik savas alanina döndü.biz türkleri araplarla karsilastirma,araplar zaten bize karsida böyle gaza getrildi,en kolay zihin kontrolü yapilan millet bunlar.falanca "kafirmis" de,hemen saldirirlar.bir de 100 yildir soykirima ugramasi var müslümanlarin,bence daha büyük tepki dogmali,global cihad baslatamadi müslümanlar bu da islamin sonunun geldigini gösteriyor.bazen de tepki vermek lazim bosnada ücyüzbin müslüman öldü,sirplarin yanina kaldi tepki veren olmadi

simartilmanin bendeki manasi= efendi gibi görünen ama tahammülsüz, inatci, kefyine cok düskün. simarikligin bendeki yorumu, kücük erkek cocuk gibi ortalikta cesitli müziplikler yapmasi, ziplayip hoplamasi degildir. simariklikligi ben böyle yorumluyorum: sorunlarla bogusmak istemeyen, icine kapanik, sebepsiz gurur yapan, sorunlari birlikte cözmek istemeyen, fikrinden asla vazgecmeyen, alternatifleri denemek bile istemeyen, asiri derecede keyfine düskün, hep hakli olmak isteyen, sucunu asla kabul etmeyen, cabuk sinirlenen, küfreden, tehdit eden, ailesine diktatör gibi davranan, ilgisiz-sevgisiz, asla elestireye gelemeyen, sevgi göstermeyi kilibiklik zanneden; sert mizacli vs...vs...tipik oryantal erkekler böyle yorumlaniyor zaten. babanin ogluna bir tokat atmasi, disiplin etmek istemesi, terbiye-egitim degil ki. baba ogluna bir tokat atarsa, bu sadece en asgari evin düzenini elde tutma cabalaridir.

hersey simarmaktan zaten. müslümanlarin basina ne geldiyse erkek cocuklarin simartilmasindan geldi :) hehe böyle bir mantik var mi yaa?türkiyede daha cok kizlar simartilar,erkek cocuklarda tokati yer..araplar ve kürtler kadinlari insandan saymaz almancilarda araplara benzemistir belki oralarda.ispanyadaki,yunanistandaki gösterilerde cogunluk erkek.fiziksel siddet icerek heryerde erkeklerin sayisi fazladir.islam dünyasinin ayakta kalmasi 1600 yilina kadar türk medeniyeti sayesinden olmustur.her cagin teknolojini yakalayanlar ayakta kalir.1400de endülüsün son bulmasindan beri islam medeniyeti,türk medeniyetiydi.araplar 2-3 ingiliz ajanin gaziyla ayaklandi.filistinliler on bes bin türk askerini iskenceyle öldürdü.yüz senedir ihanetin bedelini ödüyorlar.cami yapmakla bir yere varilmaz,osmanli binlerce cami medrese yapti.hatta balkanlarda binden fazla kilise yapti.ne oldu?araplarda yikti camilerimizi hristiyanlarda yikti.ülkesi icin calismayan biri cennete gidemez.türkiye demek islam demek.

fransizlar cok büyük cami istemiyorlarmis.cok büyük sinagog istemiyoruz diyebilirler mi?. diyemezlerse, neden diyemezler? yahudi lobileri fransizlarin antisemit oldugunu hemen dünyaya yayarlar cünkü...itibarlari azalir. her konuda yahudilerin baskisi altina girerler...kaybederler...bizim zengin müslüman (arap) devletlerimiz genelde milyarlar ödeyip avrupali futbol-kulüblerini satin aldiklarindan, türkiye'nin deniz-kiiyilarinda villalar aldiklarindan, lobicilige para vermezler. sadece kendi adamlarini tutarlar, onlar topluma bazi düsünceleri dikta ederler, emrederler, tehdit ederler vs... bunu lobicilik zannederler.

new york'taki yahudileri merak ettim simdi.... acaba new york'taki yahudiler sinagog actiklarinda, oradaki dini vecibeler ibranice mi yoksa ingilizce mi oluyor? bir arastirmak lazim. dünyanin cesitli yerlerinden gelen müslümanlarin bir cati altinda toplanip, her konuda anlasmalari cok zor. oryantal erkeklerin tutumlarini bilenler anlar. kendi görüslerinden bir milimetre bile taviz vermezler, asla alternatifleri kabul etmezler. simdiye kadar bu kadar cami acilmis ya, ona sükrediyorum. fransa belediyeleri de cami-projelerini hususiyetle bekletiyorlar gibi sanki. avrupa zihniyeti birbirine cok benziyor.

fransa medyasi ve toplumu da müsmümanlari kiskirtiyor ama.... bu kiskirtma tuzagina düsen,cahil,bilincsiz ve siddete basvuran bir grup (özellikle gencler) her zaman oluyor. bazisi da siddete basvuranlarla birlik oluyor.böylelikle ordu gibi öfkeli bir müslüman kalabalik olusuyor. oryantal toplumlar da ogullarini genelde simarttiklarindan + iyi terbiye etmediklerinden, ne yapacagi belli olmayan öfkeli gencler korku saciyor.bu sefer yazidaki gibi radikal siyasetcilere koz verilmis oluyor. hersey birbiriyle baglantili. tek bir sebep, tek bir suclu yok. yazmak, konusmak yetmiyor. ALLAH +peygamber emretmis. iyi ahlakli nesiller yetistirin diye dinimizde defalarca yazilmis. ama oglu olan oryantal aileler bu ayet ve hadisleri görmezlikten mi geliyorlar, anlayamiyorum. hic mi kur'an ve hadis okumuyorlar. lokman suresinde bile ogullara ögütler var. neden halen ogul simartiyorsunuz, oglunuzla kaliteli sohbetler etmiyorsunuz? oglunuza siddet uygulayin denmiyor! oglunuzu iyi ahlakli, bilincli, vicdanli, sorumluluk sahibi yetistirin deniliyor!